Bemærk, at § 226 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 226, om det har en betydning.
- Side 106 -
...jf. retsplejelovens § 226.3737. Det kan forekomme, at spørgsmålet om henvisning prøves af Højesteret. Landsrettens kendelse om afvisning af en henvisning kan således kæres uden tilladelse, jf. retsplejelovens § 392, stk. 2, og landsrettens kendelse om henvisning kan kæres efter tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, jf. retsplejelovens § 392, stk. 3.
- Side 110 -
...drøftes med repræsentanter for Højesteret.4545. Jf. bemærkningerne i pkt. 2.1.2.4 og pkt. 2.1.6 i lovforslag nr. L 96 fremsat den 11. december 2013. Det er naturligvis Højesteret, der bedst kan vurdere, hvor effektivt denne koordinering af henvisningspraksis fungerer, men vores indtryk er, at der i hvert fald i perioder har været plads til forbedring.
(...)
...sig en ordning, hvor man erstatter de gældende regler i retsplejelovens § 226 med en ordning, hvorefter byretten henviser en sag til behandling ved landsret, hvis Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til det. Man kan godt fastholde de materielle betingelser, der fremgår af stk. 1 og 2, ligesom man kan ændre fristen i stk. 3 til en frist for