Forfattere: Jan Pedersen
Udgivelsesdato: 23. marts 2020
ISBN: 9788757444865
Bemærk, at § 226 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 226, om det har en betydning.
- Side 251 -
...forarbejderne til L 2014.84, LF 2013-14, nr. 96, at der efter omstændighederne vil være tale om en skønspræget vurdering, hvor det navnlig må indgå, om sagen efter sin karakter er egnet til at sikre, at Højesteret har direkte ankekompetence. Tilsvarende kan der ske henvisning, hvis sagen efter indhentet udtalelse fra landsretten mest hensigtsmæssigt be-
(...)
- Side 252 -
...øvrigt angår principielle retlige spørgsmål.382382. I SKM 2008.724 H meddelte Procesbevillingsnævnet tilladelse til, at Landsrettens kendelse om henvisning fra byret til landsret blev indbragt for Højesteret. Højesteret statuerede, at sagen rejste væsentlige spørgsmål om anvendelsesområdet for EBL § 8 om parcelhusreglen og var af principiel karakter.
(...)
...RPL § 226, stk. 4, skal en parts anmodning om henvisning til landsretten fremsættes senest i det første forberedende møde, eller hvis et sådant møde ikke afholdes, senest 4 uger efter rettens beslutning herom. Retten kan dog i særlige tilfælde henvise sagen efter en anmodning, der fremsættes senere, men inden forberedelsens afslutning, jf. RPL § 353.
- Side 256 -
...henvist fra byretten efter RPL § 226, stk. 1, kan denne påankes til Højesteret. Det må her bemærkes, at ankefristerne i Retsplejeloven er gældende. Ankefristen er 4 uger, der udløber mod udgangen af 4 ugers dagen, jf RPL § 372.394394. I SKM 2016.372 Ø afviste Østre Landsret ex officio en anke, der var indgivet 33 sekunder efter udløbet af ankefristen.