Bemærk, at § 219a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 219a, om det har en betydning.
- Side 818 -
...arbejde 1961-2011«, i Per Magid m.fl. (red.), Højesteret – 350 år, 2011, s. 159. – som dog nok er skærpet i kollegiale retter – i forhold til det materiale, som retten præsenteres for. Særligt i relation til advokaternes materialesamlinger er der behov for, at dommeren har adgang til aktuelle og relevante retskilder for at efterprøve den fremlagte jus.