Bemærk, at § 169 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 169, om det har en betydning.
- Side 104 -
...retsplejeloven, jf. retsplejelovens §§ 169-172. Vidneudelukkelsesgrunden i retsplejelovens § 169 om tavshedspligt i det offentliges interesse fandt dog ikke anvendelse, jf. den dagældende retsplejelovs § 21 a, stk. 3. Det var derfor ikke nødvendigt, at vedkommende minister gav samtykke til, at en embedsmand afgav forklaring for undersøgelsesretten.
- Side 110 -
...den person, der er omfattet af vidneudelukkelsesreglen i stk. 1, jf. § 12, stk. 2. Herudover gælder vidnepligten med de undtagelser, der er fastsat i retsplejelovens kapitel 18, dog således at retsplejelovens § 169 og § 179, stk. 3, ikke finder anvendelse, jf. § 12, stk. 3. Om den nærmere forståelse af disse regler henvises til kommentaren til § 12.
- Side 121 -
Stk. 3. Vidnepligten gælder i øvrigt med de undtagelser, der er fastsat i retsplejelovens kapitel 18. Retsplejelovens § 169 og § 170, stk. 3, finder dog ikke anvendelse.
- Side 125 -
I bestemmelsen fastsættes det, at vidnepligten efter § 11 gælder med de undtagelser, der er fastsat i retsplejelovens kapitel 18, dog med den modifikation, at retsplejelovens § 169 og § 170, stk. 3, ikke finder anvendelse.
(...)
- Side 126 -
Det forhold, at retsplejelovens § 169 (om tavshedspligt begrundet i det offentliges interesse) ikke gælder, betyder bl.a., at en embedsmand ikke skal have samtykke fra vedkommende minister for at afgive vidneforklaring. En minister kan heller ikke nægte at afgive forklaring under henvisning til retsplejelovens § 169.
- Side 133 -
...straffelovens § 159, stk. 1, at det er straffrit at afgive falsk forklaring som sigtet i en offentlig straffesag eller under afhøring i tilfælde, hvor forklaring ifølge loven ikke må kræves, dvs. i den situation, hvor en vidneudelukkelsesgrund efter retsplejelovens § 169 eller § 170 finder anvendelse.440. Se Kommenteret Straffelov, a.st., side 124.