Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 109 -
...stk. 10, og kapitel 6b) må værket i det hele taget ikke uden samtykke ændres i videre udstrækning, end den tilladte brug kræver, jf. OHL § 11, stk. 2, 1. pkt. Reglerne i OHL kapitel 2 (og kapitel 6b) gør i øvrigt ikke indskrænkninger i ophavsmandens droit moral bortset fra, hvad der følger af OHL § 29 for bygninger og brugsgenstande, jf. § 11, stk. 1.
- Side 126 -
...værker m.v., jf. Markedsret Del 2, 8. udg., p. 142 ff. Se hertil U 1991.842 H (reklamebrug af et citat fra en avisartikel var i strid med ICC’s reklamekodeks og almindelige retsgrundsætninger) samt FED 1999.502 SH (videnskabelig artikel misbrugt i kommercielt øjemed med overtrædelse af såvel OHL §§ 2-3 som markedsføringslovens generalklausul til følge).
- Side 131 -
...det er også uklart, om direktivet kræver noget andet, jf. Rosenmeier m.fl. i NIR 2018, p. 314. Motiverne til 1995-loven rummer ingen antydning af, at der med den nye formulering i OHL § 19 skulle være tilsigtet et andet begrebsindhold end tidligere. Begrænsningerne gælder spredning »til almenheden«, dvs. uden for privatsfæren, jf. herom andetsteds.
- Side 133 -
...eller gøres tilgængeligt for almenheden på en måde eller i en sammenhæng, der er krænkende for ophavsmandens ideelle kunstnerinteresse. Reglerne i OHL kapitel 2 (og kapitel 6b) gør i den forbindelse ingen indskrænkninger i ophavsmandens ret efter § 3, jf. OHL § 11, stk. 1 – bortset fra de i OHL § 29 nævnte værker (bygninger og brugskunstgenstande).
(...)
...Festskrift til Palle Bo Madsen, p. 633 ff. Ændringsretten er her udelukkende praktisk begrundet. Det er således tilladt uden at spørge ophavsmanden (arkitekten) om lov at lave en tilbygning til huset, hvis pladsen er blevet for trang, men ønsker ejeren f.eks. at tilføje bygningen spir og tårne af rent æstetiske hensyn, må han indhente arkitektens samtykke.
(...)
...brugsgenstande (brugskunst m.v.), som ejeren uden forbehold kan ændre på egen hånd ifølge OHL § 29, stk. 2, og i enhver henseende har fuld dispositionsret over. Har man en arkitekttegnet sofa stående i sin dagligstue, står det én frit for at male den lilla eller give den et andet betræk, hvis man synes, det er pænere. Det således ændrede eksemplar