Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 108 -
Et specielt krav om kildeangivelse i forbindelse med citater eller anden gengivelse fra et ophavsretsbeskyttet værk findes i OHL § 11, stk. 2, 2. pkt. (og det samme gælder for optagelser, billeder, kataloger, pressepublikationer m.v. beskyttet efter OHL kap. 5). Se f.eks. U 1980.689 Ø og U 2010.60 Ø.
(...)
- Side 109 -
...stk. 10, og kapitel 6b) må værket i det hele taget ikke uden samtykke ændres i videre udstrækning, end den tilladte brug kræver, jf. OHL § 11, stk. 2, 1. pkt. Reglerne i OHL kapitel 2 (og kapitel 6b) gør i øvrigt ikke indskrænkninger i ophavsmandens droit moral bortset fra, hvad der følger af OHL § 29 for bygninger og brugsgenstande, jf. § 11, stk. 1.
- Side 113 -
...(EU:C:2015:750). Et lovligt kopieringsforlæg vil (kun) kunne foreligge i form af en gengivelse af værket, som ophavsmanden har givet samtykke til, eller som har hjemmel i en af lovens undtagelsesbestemmelser. Der er ikke tale om et lovligt forlæg, hvis det er tilvejebragt ved omgåelse af en kopispærring, jf. OHL § 75 c, stk. 1, og ovenfor pkt. 3.3.6.
- Side 120 -
...transmission af musikværker på internettet at indebære en midlertidig eksemplarfremstilling af den karakter, som er omhandlet i OHL § 11 a, men transmissionen var ikke lovlig efter § 11 a, da værkernes tilgængeliggørelse på de servere, som transmissionen skete fra, indebar en ophavsretskrænkelse, jf. OHL § 11, stk. 3, om ulovligt forlæg i strid med
- Side 123 -
...overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet«, jf. OHL § 22. Der er tale om en retlig standard, som giver mulighed for en vis smidighed. Et citat, der gengives offentligt, skal altid indeholde en angivelse af kilden i overensstemmelse med, hvad god skik kræver, jf. OHL § 11, stk. 2, 2. pkt., samt ovenfor pkt. 3.4 om droit moral.
- Side 133 -
...om, at en aftaleerhverver ikke ved en overdragelsesaftale opnår ret til at ændre værket, medmindre ændringen er sædvanlig eller åbenbart forudsat. Endelig fastslår OHL § 36, stk. 1, at retten til at ændre i edb-programmer, som man har erhvervet ret til at benytte, er begrænset til det funktionsmæssigt nødvendige, sml. småtrykket ovenfor pkt. 3.5.2.
(...)
...eller gøres tilgængeligt for almenheden på en måde eller i en sammenhæng, der er krænkende for ophavsmandens ideelle kunstnerinteresse. Reglerne i OHL kapitel 2 (og kapitel 6b) gør i den forbindelse ingen indskrænkninger i ophavsmandens ret efter § 3, jf. OHL § 11, stk. 1 – bortset fra de i OHL § 29 nævnte værker (bygninger og brugskunstgenstande).
- Side 147 -
...udsendelserne som tekniske signaler, hvorimod udsendelsernes indhold (programmerne) ikke beskyttes her, men på sædvanlige betingelser kan være beskyttet som ophavsretlige værker i medfør af OHL §§ 1-2. 139 139. Radio- og tv-udsendelsers programindhold vil under forudsætning af fornøden værkshøjde kunne anses som henholdsvis litterære værker og filmværker.