- Side 195 -
Det ligger forudsætningsvis i ombudsmandslovens § 19, at forvaltningen ikke må lægge hindringer i vejen for det tilsyn, som ombudsmanden udøver, men tværtimod har pligt til at medvirke til, at dette tilsyn kan udøves effektivt.
- Side 200 -
...var fundet senere. Myndigheden omtalte forløbet som dybt beklageligt og oplyste, at der nu kom ledelsesmæssigt fokus på håndteringen af aktindsigtssager, og at området for notat- og journaliseringspligt blev styrket på forskellig vis. Ombudsmanden tilsluttede sig myndighedens beklagelse og var enig i, at forløbet ikke havde været tilfredsstillende.
(...)
- Side 201 -
...Ombudsmanden udtalte, at det måtte have stået kommunen klart, at de oplysninger, som kommunen havde givet inden mødet, var ufyldestgørende og til dels vildledende. Endvidere anså ombudsmanden det for meget kritisabelt, at kommunen havde bibragt bl.a. ombudsmanden det indtryk, at den omtalte type skriftligt materiale ikke fandtes. Se også FOB 1982.275.
(...)
...efter omstændighederne for de ansattes vedkommende blive tale om et medvirkensansvar, jf. straffelovens § 23. Der henvises til Betænkning om fagligt etiske principper (1993) s. 146 ff., særligt s. 153 f. For medlemmer af kommunalbestyrelser gælder bestemmelsen i kommunestyrelseslovens § 61 om grov tilsidesættelse af de pligter, som hvervet medfører mv.
- Side 206 -
...ombudsmanden efter princippet i offentlighedsloven og forvaltningsloven kan meddele aktindsigt i. Myndighederne kan dog efter ombudsmandslovens § 20, stk. 2, anmode ombudsmanden om, at myndighedernes høringssvar først er undergivet aktindsigt, dagen efter at ombudsmandens endelige udtalelse, redegørelse eller rapport er sendt til vedkommende myndighed.
- Side 208 -
...begrundes efter §§ 22 og 24 i forvaltningsloven. Ombudsmanden fandt samtidig, at ministeriet efter ombudsmandslovens § 19, stk. 1 og 2, havde pligt til at give ombudsmanden nærmere oplysninger om, hvad ministeriet havde lagt vægt på i forbindelse med en vurdering af, at ministeriet ikke kunne have tillid til journalisten. Se i samme retning FOB 2007.347.
- Side 210 -
...ombudsmandens undersøgelse, for at få myndighedernes bemærkninger til klagen. Denne høring er en forudsætning for, at ombudsmanden kan udtale kritik og afgive henstillinger, jf. ombudsmandslovens § 20, stk. 1. Normalt vil ombudsmanden samtidigt bede om at få sagens akter sendt i kopi, jf. nærmere ovenfor i kommentaren til ombudsmandslovens § 19, stk. 1.
- Side 211 -
...efter ombudsmandslovens § 19, stk. 2, har pligt til at svare på ombudsmandens spørgsmål, er korrespondancen ikke omfattet af § 23, stk. 2, i offentlighedsloven og den tilsvarende bestemmelse i § 12, stk. 2, i forvaltningsloven om internt materiale, der forbliver internt, hvis det udleveres til udenforstående af retlige eller andre lignende grunde.