- Side 339 -
...miljøoplysningerne, over for de interesser, der varetages ved at afslå udlevering. En simpel henvisning til en risiko for negative indvirkninger i forbindelse med aktindsigt i interne arbejdsdokumenter er således ikke tilstrækkeligt til at godtgøre, at meddelelse af aktindsigt vil være til skade for myndighedens beslutningsproces, jf. f.eks. EU-Domstolens dom af
- Side 345 -
Notater om mundtligt meddelte oplysninger kan være internt arbejdsmateriale, der ikke umiddelbart er undergivet aktindsigt. Det gælder dog ikke, hvis oplysningerne er noteret ned i et selvstændigt dokument, som foreligger i endelig form, jf. 1985-offentlighedslovens § 8, nr. 2, eller hvis oplysningerne skal ekstraheres, jf. 1985-offentlighedslovens § 11.
(...)
- Side 346 -
...efter miljøoplysningsloven, fandt, at Miljø- og Fødevareklagenævnet kunne undtage en voteringsprotokol efter 1985-offentlighedsloven, idet voteringsprotokollen – uanset om den dannede grundlag for den endelige afgørelse eller ej – ikke var omfattet af retten til aktindsigt efter 1985-offentlighedslovens § 8, nr. 1. Fra praksis kan herudover nævnes: