Bøger, som nævner Offentlighedsloven § 13

Forvaltningsret – Sagsbehandling (9. udg.)
Forfattere: Søren Højgaard Mørup, Jens Garde, Hanne Marie Motzfeldt, Rasmus Grønved Nielsen, Karsten Revsbech og Ole Terkelsen
Udgivelsesdato: 10. okt 2025
DJØF Forlag

Generelt om oplysningspligt efter databeskyttelsesforordningen

- Side 214 -

...foretages skriftligt, eventuelt elektronisk. Hvis det er hensigtsmæssigt, kan informationen f.eks. indbygges i selvbetjeningsløsninger eller autosvar. Hvor oplysninger indhentes mundtligt, f.eks. under møder, bør der gøres notat om, at oplysningspligten er opfyldt.4646. Om notatpligt efter offentlighedslovens § 13, stk. 2, se kapitel 5, afsnit 2.5.

Læs på Jurabibliotek



Hovedbestemmelsen i forvaltningslovens § 19, stk. 1

- Side 240 -

...overvejelser munder ud i, at der kan forventes en for parten ugunstig afgørelse, uden at man med sikkerhed kan fastslå, at man måtte komme til samme resultat uden de pågældende oplysninger mv., må der foretages partshøring, såfremt betingelserne herfor i øvrigt er opfyldt.141141. Jf. FOB 1999.384 og FOB 1999.472. Dette betyder ikke, at væsentlighedskri-

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 241 -

...vil være opfyldt i relation til oplysninger mv., der er noteret i henhold til offentlighedslovens § 13. Tidsfaktoren kan spille en rolle i den forstand, at det under sagens behandling kan vise sig, at noterede oplysninger mv. ikke kan tillægges betydning for afgørelsen,142142. Jf. bet. nr. 857/1978, s. 167 f. og i så fald kan partshøring undlades.

Læs på Jurabibliotek



Fremgangsmåden ved partshøring

- Side 247 -

...møde. Se tillige FOB 2000.261. Partens udtalelse vil da enten kunne afgives straks efter forelæggelsen af oplysningerne eller inden for en frist. Er partens svar mundtligt, skal myndigheden notere svaret efter offentlighedslovens § 13, hvis svaret indeholder nye oplysninger (vedrørende sagens faktiske omstændigheder mv.) af betydning for afgørelsen.

Læs på Jurabibliotek



Omfanget af aktindsigten i sagen

- Side 252 -

...deres indhold noteret. Det bemærkes, at det forhold, at en myndighed – eventuelt i strid med journaliseringspligten i offentlighedslovens § 15 – ikke har journaliseret et dokument vedrørende en sag i sit sagsbehandlingssystem, er uden betydning for spørgsmålet om, hvorvidt der er aktindsigt i dokumentet efter forvaltningsloven (og offentlighedsloven).

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 253 -

...dokumenter undtaget efter § 14. Denne pligt efter § 14 a, stk. 1, betegnes ekstraheringspligten.190190. Se FOB 2010 18-3. Se også om ekstraheringspligten efter offentlighedslovens § 28, stk. 1, i kapitel 7. Pligten gælder også for eksterne faglige vurderinger, som findes i interne dokumenter og dokumenter undtaget efter § 14, nr. 1 og 2, jf. § 14 a, stk. 1.

Læs på Jurabibliotek