- Side 35 -
Denne sag angik fortolkning af mineralolieafgiftsloven. Lovens udgangspunkt ifølge dens § 1 var, at alle, der anvendte mineralolie, skulle betale afgift heraf. Mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 1, var en undtagelse herfra. Efter § 11, stk. 1, kunne virksomheder, der var momsregistreret, få tilbagebetalt afgiften af de i virksomheden forbrugte varer.
(...)
...uisoleret hal, og det var også i denne hal, produktionen fandt sted. Ved anvendelsen af varmeblæserne blev hallen opvarmet. Opvarmningen af hallen var dog ikke tilsigtet og i øvrigt uønsket. Fodercentralen mente derfor, at man efter mineralolieafgiftslovens § 11 var berettiget til at få tilbagebetalt afgiften på den olie, som var anvendt til varmeblæserne.