Forfattere: Ellen Margrethe Basse
Udgivelsesdato: 23. januar 2017
ISBN: 9788757431230
- Side 788 -
...der er blevet forurenet, blev indføjet samtidigt med jordforureningsloven. og jordforureningsloven indeholder regler, der regulerer tilsynsmyndighedens kompetencer på en særlig måde, når der konstateres en jordforurening. Forurenet jord er defineret som: 3674 3674 Miljøbeskyttelseslovens § 83 c, 1. pkt. og jordforureningslovens § 1, stk. 1 in fine.
(...)
...pesticider m.v. 3675 3675 Miljøbeskyttelseslovens § 83 c, 2. pkt. Der kan meddeles påbud til den erhvervsmæssige forurener, der har forårsaget en jordforurening af en ejendom, selv om den pågældende ikke har rådighed over ejendommen. 3676 3676 Miljøbeskyttelseslovens § 83 a, stk. 1 og § 41 e, stk. 2 hhv. jordforureningslovens § 44, stk. 1, 1. pkt.
...såfremt den senere driftsherre har erhvervet virksomheden efter den 1. januar 2000 og på tidspunktet for erhvervelsen vidste eller burde vide, at et påbud var meddelt eller forvarslet. 3678 3678 Miljøbeskyttelseslovens § 83 a, stk. 5 og jordforureningslovens § 45, stk. 2. Reglen behandles af Pagh “Ansvarssuccession ved forurenede ejendomme”, side 25ff.
- Side 789 -
...“påbudsadressaten”-sidstnævnte betegnelse vedrører den situation, hvor påbudsadressaten er en anden end den, der har rådighed over ejendommen. Der kan samtidigt meddeles et tålepåbud til den, der har rådighed over ejendommen (herunder ejeren) – eller der kan indgås en aftale med sidstnævnte – om påbuddets gennemførelse, herunder med bindende virkning for
(...)
- Side 790 -
...adgang for den, der skal udføre foranstaltningerne. 3684 3684 Pagh “Ansvarssuccession ved forurenede ejendomme”, side 22 med henvisning til Vestre Landsrets dom, der er trykt i UfR 2013.2454VL. Er der tale om et affaldsdeponi skal den, der har rådighed over arealet, tåle at foranstaltningerne udføres. 3685 3685 Miljøbeskyttelseslovens § 41 e, stk. 3.
- Side 817 -
...forudsætning for et sådant indgreb, end der stilles ved stillingtagen til påbud. Er der ingen overhængende fare forbundet med en fortsættelse indtil fristens udløb, vil de økonomiske konsekvenser af et forbud efter proportionalitetsprincippet føre til, at tilsynsmyndigheden vælger at meddele et påbud, frem for at meddele et forbud mod fortsat drift.