Bøger, som nævner Miljøbeskyttelsesloven § 73e

Tilsynspligt og hjemmel til undersøgelsespåbud

- Side 834 -

...den forudsatte sammenhæng. Som eksempler på troværdige beviser nævnes nærheden mellem operatørens anlæg og den konstaterede forurening samt overensstemmelse mellem forureningen og de forurenende stoffer, som operatøren anvender i sin virksomhed. 3910 3910 C-378/08 ERG m.fl., præmis 57. Se også Jans og Vedder, “European Environmental Law”, side 386.

Læs på Jurabibliotek

(...)

Hvis der er flere ansvarlige, kan tilsynsmyndigheden vælge at udstede et påbud til dem alle. Tilsynsmyndigheden kan som led i oplysning af sagen give et oplysningspåbud til en producent, en importør eller en anden forurener, der ikke har rådighed over ejendommen. 3911 3911 Miljøbeskyttelseslovens § 73 e, stk. 2 og husdyrbruglovens § 54 e, stk. 2.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 835 -

Tilsynsmyndigheden kan i den sammenhæng efter omstændighederne lægge vægt på, hvem der aktuelt har rådighed – eller sidst har haft rådighed – over den forurenede ejendom. 3912 3912 Miljøbeskyttelseslovens § 73 e, stk. 3 og husdyrbruglovens § 54 e, stk. 3.

Læs på Jurabibliotek


Anvendelse af tålepåbud

...meddelt med hjemmel i § 73 e, stk. 3 samt husdyrbruglovens § 54 e, stk. 4, jf. tålepåbud, der er meddelt med hjemmel i § 54 e, stk. 3. Den, der modtager et tålepåbud (og senere ejere af ejendommen), skal finde sig i, at f.eks. den producent eller importør, myndighederne udpeger som den ansvarlige, kommer ind på hans ejendom og undersøger miljøskaden.

Læs på Jurabibliotek