Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 19. december 2024
ISBN: 9788757437355
- Side 200 -
...stk. 1, om opretholdelse af sædvanlig bopæl her i landet. Endvidere ønskedes svar på, om der skete beskatning af eventuel fri bolig i udlandet ved udlejning af boligen i Danmark, og om fortolkningen af »sædvanlig bopæl« i ligningslovens § 9 A, stk. 1, havde betydning for bopælskravet i kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1. Told- og Skattestyrelsen
(...)
- Side 201 -
...bopæl ændrede ikke herpå. Endelig var bopælsbegrebet efter kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1, ikke nødvendigvis det samme som »sædvanlig bopæl« i ligningslovens § 9 A, stk. 1. Endvidere kunne udlejningen – afhængigt af dennes varighed – i tilfælde af dobbeltdomicil have betydning for vurderingen af, hvilket land lønmodtageren var hjemmehørende i.
- Side 214 -
...rejseudgifter efter ligningslovens § 9 A, stk. 7, da han havde sin sædvanlige bopæl i Danmark, og ansættelsen ansås for at være midlertidig. Spørger kunne for den samme rejse ikke foretage fradrag for dobbelt husførelse. Endelig bekræftede Skatterådet, at visse dele af forskningsbevillingen var skattefri efter ligningslovens § 7 K, stk. 4, da disse midler
- Side 296 -
...de danske regler om arbejdsudleje. SKM 2013.182 LSR – TfS 2013.233 LSR En arbejdsudlejet person skulle ikke beskattes af fri kost og logi, hvis rejsereglerne var opfyldt, jf. ligningslovens § 9 A, da han i så fald ikke kunne anses at have modtaget et skattepligtigt gode. Udgiften ansås for arbejdsgiverens og ikke arbejdstagerens i denne situation.