Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave
Udgivelsesdato: 16. august 2025
ISBN: 9788757459210
- Side 605 -
...fradragsberettiget driftstab efter SL § 6, stk. 1, litra a, og fradrag kunne tillige begrundes efter KGL § 3. Højesteret fortolker herved KGL § 3 indskrænkende, således at hvor der er dobbelthjemmel til fradrag, skal betingelserne i begge bestemmelser være opfyldt for at opnå fradrag. Skatteministeriet har udsendt styresignalet SKM2012.733.SKAT herom.
- Side 609 -
Når selskabet er kreditor for en fordring, fremgår den generelle skattepligt af KGL § 3, hvorefter gevinst og tab skal medregnes i den skattepligtige indkomst.
(...)
...fradrag, udtalte Højesteret, at fradraget efter KGL § 3 i den foreliggende situation skulle afhænge af, hvorvidt tabet kunne fradrages som et driftstab efter hjemlen i SL § 6, stk. 1, litra a, hvilket ville afhænge af, om tabet var udslag af en normal risiko ved erhvervsmæssig drift. I den konkrete sag var dette krav opfyldt. Se nærmere om dommen ovenfor.
(...)
- Side 610 -
Det er væsentligt at være opmærksom på, at det alene er tabet, som reguleres. Såfremt der opstår en gevinst på fordringer på koncernforbundne selskaber, skal denne beskattes efter de almindelige regler i KGL § 3.
(...)
- Side 612 -
En anden undtagelse til hovedreglen i KGL § 3 er KGL § 5, hvorefter tab på en fordring ikke kan fradrages, hvis renteindtægter af fordringen eller gevinster på fordringen som følge af en dobbeltbeskatningsoverenskomst ikke skal medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Se nærmere nedenfor i kap. 37.