Forfattere: Morten Schwartz Nielsen og Kristian Buus-Nielsen
Udgivelsesdato: 30. maj 2017
ISBN: 9788757438123
- Side 380 -
...vil kreditaftalelovens §§ 25-29 finde anvendelse, jf. kreditaftalelovens § 50, stk. 2. Dette kan betyde, at der skal tages højde for den uudnyttede kredittid i stedet for at foretage en tilbagediskontering ved opgørelsen af leasinggivers økonomiske krav ved en ophævelse af leasingaftalen.424424. Se Lynge Andersen og Werlauff, Kreditretten, s. 281 f.
- Side 388 -
...flere afdrag (leasingydelser), mindst en tyvendedel af det samlede beløb, der skal betales, eller hele restfordringen. Et sådant krav vil normalt ikke være en del af en leasingaftale, idet denne grundet den finansielle karakter vil have en klausul, hvorefter misligholdelse med et enkelt afdrag vil medføre ophævelse, en såkaldt clausula cassatoria.
(...)
...leasinggivers ophævelse, idet denne skal afvente 30 dage, inden en tilbagetagelse af udstyret finder sted, jf. kreditaftalelovens § 29, og der skal ikke betales kreditomkostninger for den ubenyttede del af kreditten, jf. kreditaftalelovens § 28. En opgørelse efter denne bestemmelse vil typisk stille leasingtager bedre end efter leasingaftalens vilkår.