Forfattere: Lennart Lynge Andersen
Udgivelsesdato: 20. juni 2014
ISBN: 9788757427530
- Side 214 -
...pkt., om nedsættelse af vederlag og/eller omkostninger. Indførelsen af aftalelovens § 36 – der fandt sted ved samme lov, som betød en ændring af § 31, stk. 1’s formulering – har utvivlsomt indskrænket anvendelsen af § 31. Nye undersøgelse synes imidlertid at godtgøre, at der stadig er behov for en bestemmelse af denne karakter, smh. punkt 5 nedenfor.
- Side 245 -
...hvad der skønnes rimeligt«. Der synes ikke at være holdepunkter for, at kreditaftalelovens § 22 giver forbrugeren en beskyttelse, som han ikke allerede har i medfør af aftalelovens § 36, smh. Lennart Lynge Andersen og Peter Møgelvang-Hansen: Bankretlige Emner (2. udg. 2005) s. 115 og Mads Bryde Andersen s. 444, anderledes Gomard m.fl. s. 188 og 207,
(...)
- Side 246 -
Gomard i Avtalslagen 90 år (2005) s. 213 og i ET 2008 s. 16 med note 9 (hvis argument, hvorefter lovgiver kendte aftalelovens § 36, da man gav kreditaftalelovens § 22, forekommer noget overdoseret).