Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 601 -
...s. 208. På tilsvarende vis gælder, at ved indfrielse af et fortrinsberettiget krav går fortrinsretten over på den indfriendes eventuelle regreskrav mod skyldneren, jf. KL § 99, stk. 2. Princippet om, at en fortrinsret (et privilegium) følger kravet, gælder således, uanset om et krav erhverves ved overdragelse, retsforfølgning, arv eller subrogation.
(...)
KL § 99 taler om fortrinsberettigede krav, hvilket efter KL’s sprogbrug navnlig omfatter fortrinsret efter KL §§ 95-97, men også ved overførelse mv. af krav omfattet af KL §§ 93-94 gælder, at fortrinsretten efter KL §§ 93-94
(...)
- Side 602 -
følger kravet. Selv om KL § 99 anvender udtrykket »fortrinsret«, gælder det tilsvarende, at den, der ved overdragelse eller indfrielse erhverver et efterstillet krav, ligeledes alene har et efterstillet krav.8282. Jf. Kommenteret konkurslov, s. 833, og Peter Møgelvang-Hansen og Jakob Juul-Sandberg: Kreditorforfølgning, s. 440.
(...)
...efter almindelige obligationsretlige regler. Efter obligationsretten er udgangspunktet, at et krav kan overdrages, medmindre det er vedtaget mellem skyldneren og kreditor (overdragereren), at kravet er uoverdrageligt. En vedtagelse om uoverdragelighed er formentlig ikke til hinder for, at en person, der indfrier kreditors krav, subrogerer i kravet.
(...)
...ved konkursens behandling, jf. KL § 27, har KL § 93-status for sit krav på tilbagebetaling af sikkerheden. Hvis tredjemand, eksempelvis skyldnerens bank, betaler KL § 94-krav fra personer, der har forsøgt at tilvejebringe en indenretlig eller udenretlig rekonstruktion, indtræder tredjemand i medfør af KL § 99, stk. 2, i fortrinsretten efter KL § 94.
(...)
- Side 603 -
...at forpligtelserne er indregnet i købesummen for virksomheden, kan erhververen dog ikke rette noget krav mod skyldneren (og dermed heller ikke indtræde i nogen fortrinsret). Selv om en erhverver (tredjemand) må være indtrådt i de ansattes fortrinsret i medfør af KL § 99, kan erhververen ikke kræve sit regreskrav dækket af LG, jf. nærmere afsnit 7.2.
(...)
...fortrinsretten for de betalte lønkrav.8585. Jf. – dog mere forbeholden – Kommenteret konkurslov, s. 831. Selv om en tredjemand måtte betale lønkrav direkte til de ansatte og dermed må anses for indtrådt i deres fortrinsret i medfør af KL § 99, kan en tredjemand som udgangspunkt ikke indtræde i retten til at kræve lønkravene dækket af LG, jf. nærmere afsnit 7.2.
(...)
KL § 99 regulerer ikke, hvorvidt en kreditors krav mod skyldneren kan overføres ved retsforfølgning mod kreditor, dvs. om der kan foretages udlæg i
(...)
- Side 604 -
...spørgsmål afgøres således efter de fogedretlige regler, herunder navnlig retsplejelovens §§ 507-520, hhv. efter KL §§ 32-37. Hvis der er foretaget udlæg i kreditors krav mod skyldneren, og skyldneren ikke har appelleret fogedrettens afgørelse herom, kan skifteretten, der behandler skyldnerens konkursbo, næppe efter KL § 99 anfægte overførslen af kravet.
KL § 99Pant tager alene stilling til, om en tredjemand indtræder i en fortrinsstilling efter KL §§ 93-98. KL § 99 regulerer således ikke spørgsmålet om, hvorvidt en tredjemand kan indtræde i en kreditors separatist-, pante- eller udlægsrettigheder eller i en kreditors krav på dækning fra en garantifond.
(...)
- Side 606 -
...Garantiformuen (tidligere kaldet Indskydergarantifonden), dvs. at en erhverver (tredjemand) af en konto i en bank (skyldneren) har samme ret til dækning fra Garantiformuen, som den oprindelige kontohaver havde. Hvis erhververen i forvejen selv havde konti i banken (eller erhverver konti fra flere), kan erhververens opnåelse af dækning fra Garantiformuen dog