Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 609 -
Såfremt fristen efter KL § 81, stk. 1, for at anlægge en omstødelsessag ved de almindelige domstole er sprunget, kan kurator efter omstændighederne formulere kravet om omstødelse som en indsigelse mod en anmeldt fordring, jf. KL § 81, stk. 2 – der gælder i så fald ikke nogen frist.
- Side 610 -
Der er i øvrigt ikke så stor forskel på en retssags behandling ved de almindelige domstole og ved skifteretten, at der i grænsetilfælde er væsentlige betænkeligheder forbundet med at tildele den ene eller den anden ret kompetencen, men fordelingen kan som nævnt i forrige afsnit have betydning, f.eks. for fristen efter KL § 81.
- Side 644 -
...for lang tid til at anmode om en frist, jf. FM 2003.54/3 Ø (ca. seks uger for lang tid) og U 2020.2094 Ø (ca. to måneder for lang tid), mens ca. 14 dage efter kurators meddelelse til kreditorerne om kravenes opgivelse i U 2020.3534 V var uden ugrundet ophold. Såfremt der er tale om en omstødelsessag, skal kreditor også overholde fristen i KL § 81.
- Side 652 -
Boet kan muligvis også fremsætte et omstødelseskrav til kompensation – eller i hvert fald som en indsigelse – hvilket kan have betydning i forhold til fristen efter konkurslovens § 81.118118. Se Line Herman Langkjær: De danske domstoles internationale kompetence på det konkursretlige område, s. 304 ff.