Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 393 -
Omstødelsessag efter KL skal anlægges inden 12 måneder efter dekretet, jf. KL § 81 og nærmere i afsnit 7. Denne frist er specifik for disse sager. For omstødelse begrundet med regler uden for KL kapitel 8 gælder fristen derfor ikke, jf. U 2007.2342 H (om forsikringsaftalelovens § 117).
- Side 396 -
...frist- eller forældelsesregler kun undtagelsesvis kan komme på tale, og Højesteret finder – uanset at forsikringsaftalelovens § 117 afløste en lignende bestemmelse i den dagældende konkurslov – ikke tilstrækkeligt grundlag for at anse konkurslovens § 81 for analogt anvendelig på krav efter forsikringsaftalelovens § 117 om tilbagebetaling af præmier.«
...midlertidige bestyrere, U 1988.1059 H, U 1985.24 H, U 1986.675 V og U 1987.556 V. Det modsatte resultat fremkom i U 1981.719 V og U 1980.168 H (Sø- og Handelsrettens kendelse). Den midlertidige bestyrer var alene en bestyrer og ikke »bostyret«, hvilket begrundede resultatet i sidstnævnte afgørelser. Sagsanlæg på årsdagen er rettidigt, jf. U 2014.3265 V.
(...)
- Side 397 -
...viden om, at sagen er anlagt mod en anden juridisk person. Det forekommer heller ikke overbevisende, at der tilsyneladende foretages en art identifikation af et selskab og C og lægges vægt på, at omstødelsessøgsmålet mod C foretages som adcitation. Efter sagsfremstillingen ville der formentlig have været belæg for at anvende KL § 81, stk. 1, 2. pkt.
(...)
...koncernforhold betyder dette, at fristen kan være forskellig for de forskellige juridiske enheder. Selv om kurator har viden om en omstødelig disposition i et andet konkurbo, kan dette ikke påvirke etårsfristen. Tilsvarende kan det ikke påvirke fristen, at et tilsvarende krav kunne være rejst i et andet konkurs. Fristen må regnes for hvert enkelt konkursbo.
(...)
- Side 398 -
Som supplement til årsfristen kan der anlægges sag inden seks måneder, efter at boets bestyrelse må antages at være blevet i stand til at gøre kravet gældende, jf. KL § 81, stk. 1, 2. pkt. Bestemmelsen får derfor kun betydning, hvis boet først bliver i stand til at gøre kravet gældende mere end seks måneder efter dekretets afsigelse.
(...)
...undersøgelser i notatet af 7. april 1983, som samme dag blev drøftet på et møde med deltagelse af bl.a. appellanterne. Det må lægges til grund, at advokat Westen-Jensen først på dette tidspunkt blev bekendt med, at betalingen kunne omstødes. Under disse omstændigheder finder Højesteret, at fristen efter konkurslovens § 81 bør regnes fra den 7. april 1983.«
- Side 399 -
Af KL § 81, stk. 2, fremgår, at hverken seks- eller 12-måneders fristen gælder ved indsigelser mod anmeldte fordringer eller andre krav. I modsat fald kunne en begunstiget spekulere i, hvornår et krav skulle gøres gældende i boet. Der gælder derfor ikke nogen frist for kurators indsigelser.
- Side 400 -
...ønsker dom for, vedrører omstødelse af endnu en overførsel – overførslen den 25. august 1998 – fra selskabet til appellanten. Herefter, og da det er ubestridt, at den ændrede påstand er nedlagt efter udløbet af fristerne i konkurslovens § 81, stk. 1, 1. og 2. pkt., tager landsretten appellantens påstand om afvisning af denne del af sagen til følge.«
(...)
...fremgår af stævningen, uanset at den nye omstødelsesgrund først er påberåbt, efter at fristen efter § 81 er udløbet. Det bemærkes herved, at der hverken i indholdet af konkurslovens § 81 eller dens forarbejder eller den dertil hørende retspraksis eller retslitteratur er fundet støtte for en sådan antagelse. Der findes heller ikke at kunne gives sagsøgte