Forfattere: Anders Ørgaard
Udgivelsesdato: 09. januar 2026
ISBN: 9788757463170
- Side 97 -
...64 omfatter gaver, hvor fuldbyrdelse er sket, eller hvor modtageren dog uden opfyldelse har opnået en kreditorgyldig ret til gaveobjektet. Et uopfyldt gaveløfte, hvorved der alene er stiftet en personlig fordring mod skyldneren, er det derimod meningsløst at omstøde, da krav ifølge gaveløfter er placeret allersidst i konkursordenen, jf. § 98, nr. 3.
- Side 99 -
...af en ejendom blev omstødt. I U 2017.2665 blev en betaling til fallentens søn omstødt, da den ikke kunne anses for vederlag for udført arbejde. I U 2022.2240 blev beløb på 240.000 kr. og 140.000 kr., som modtageren anførte var betaling for køb af blandt andet malerier, anset som gaver, da landsretten ikke fandt, at handlerne reelt havde fundet sted.
- Side 103 -
...med bestemmelsen er at dæmme op for den situation, at skyldneren overfører sine aktiver til nærtstående, hvis skyldneren frygter senere at blive erklæret konkurs. Sådanne tilfælde er i forvejen dækket af § 64, stk. 1, men reglen i § 64, stk. 4, udvider området for omstødelse ved ikke at operere med en tidsfrist og gennem et dobbelt (in)solvensbegreb.
(...)
...illikviditetsvurdering.6363. Jf. FT 2016-17 tillæg A s. 28 samt Kim Sommer Jensen i U 2017B. 331 Kriteriet om utvivlsomt tilstrækkelige midler er hentet fra den tidligere bestemmelse i ægteskabsretvirkningslovens § 33, som konkurslovens § 64, stk. 4, afløste.6464. Jf. FT 2016-17 tillæg A s. 28. Afgørende efter den nu ophævede bestemmelse i ægteskabsretvirkningslovens
- Side 141 -
...fastslået, at kravet var berettiget. Ved U 2022.3557 H fastslog Højesteret, at det samme gælder et tilbagebetalingskrav efter den dagældende ægteskabsretsvirkningslovens § 33 og et omstødelseskrav – eksempelvis efter gavereglen i konkurslovens § 64.193193. Jf. nærmere Anders Ørgaard i Jonatan Schytzer m.fl. (red.): Festskrift til Mikael Möller s. 649 ff.