Bemærk, at § 61 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 61, om det har en betydning.
- Side 70 -
...medfør af konkurslovens § 61, stk. 1, kunne opsige interessentskabskontrakten med forkortet varsel.183183. Jf. bet. 606 s. 121 og s. 132 samt John Peter Andersen U 1987B.175, Erik Hørlyck: Interessentskaber og konsortier s. 70, W.E. von Eyben: Formuerettigheder s. 116, Kim Sommer Jensen: Konkursregulering s. 72 f og Noe Munck i Selskabsformerne s. 102.
- Side 85 -
...lejelovgivningen indeholder, jf. præmisserne i U 2005.3090 H, hvor varslet blev sat til 9 måneder.223223. Jf. bet. 606 s. 133 og U 1938.716 H samt Kim Sommer Jensen: Konkursregulering s. 225. Er boet indtrådt i aftalen, virker retten til at opsige med forkortet varsel på massekravsplan, mens den virker på konkurskravsplan, hvis boet ikke indtræder.
- Side 90 -
...overenskomst tilkommer en ansat ud over det eventuelle godtgørelseskrav i henhold til funktionærlovens § 2 a. Et sådant yderligere krav kan ikke anses for »sædvanligt eller rimeligt«, jf. konkurslovens § 61, stk. 1.« 1994-dommen er kommenteret af Jørgen Nørgaard U 1995B.121. Jf. i øvrigt H.G. Carlsen: Dansk Funktionær Ret s. 239 f. Se tillige U 2011.2963.
(...)
- Side 91 -
...konkursreguleringsreglen i § 61, stk. 1. I arbejdsforhold vil et krav efter § 61, stk. 3, være omfattet af lønprivilegiet efter § 95.243243. Jf. FT 2009-10 L 199 s. 137. Måske kan der ved fastsættelsen af et § 61, stk. 3-krav i et ansættelsesforhold tages hensyn til, at kravet er privilegeret.244244. Jf. Bernhard Gomard: Obligationsret 3. del s. 60.