- Side 88 -
...anden ville indestå for omkostningerne. I praksis udviklede det sig formentlig således, at rekvirenten kunne forvente alene at skulle betale et beløb svarende til den sikkerhedsstillelse, der var blevet krævet ved dekretets afsigelse.113113. Jf. Bet. 2005:1459, s. 192. I forbindelse med rekonstruktionsreformen blev hæftelsen ændret til den nugældende.
(...)
...sikre, at der kan ske en vis – begrænset – behandling af konkursboet. Hvis der ikke er midler i boet, og ingen vil indestå for omkostningerne ved yderligere konkursbehandling, sluttes boet efter KL § 143. Dette er udtrykt i Bet. 2009:1512, s. 428, på den måde, at »... § 27 regulerer alene hæftelsen for omkostningerne ved en »simpel« konkursbehandling«.
(...)
- Side 89 -
...tilstrækkelig til at dække yderligere omkostninger ved boets behandling, og boets midler ikke [er] tilstrækkelige til at dække disse omkostninger«. Dette peger i retning af, at hæftelsen alene kan gøres gældende til dækning af de »første« omkostninger i boet. Dette forekommer også at være bedst stemmende med det ovenfor anførte om en »simpel« bobehandling.