Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 663 -
...overensstemmelse med et rekonstruktionsforslag, der er stadfæstet af skifteretten, eller med rekonstruktørens samtykke i medfør af KL § 13 g, jf. KL § 12, stk. 2. Tilsvarende gælder under en forebyggende rekonstruktionsbehandling, hvor overdragelse efter KL § 13 g dog alene kan ske, hvis der er truffet bestemmelse om fyldestgørelsesforbud, jf. KL § 9 f, stk. 2.
(...)
- Side 664 -
ring af fordringshaverne efter KL § 13 g, kan ikke omstødes over for erhververen, medmindre rekonstruktøren åbenbart overskred sine beføjelser, jf. KL § 72, stk. 3.
(...)
...herom og uden samtykke fra rekonstruktøren i medfør af KL § 13 g. I praksis vil det ligeledes oftest være i disse situationer, at der vil opstå spørgsmålet om erstatningsansvar for virksomhedsoverdragelsen, idet der i dette kapitel bortses fra erstatningsansvar for en eventuel tillidsmand som følge af fejl begået ved vurderingen af skyldnerens aktiver.
...tilfælde, hvor overdragelsen skete før fristdagen (udenretligt eller under en forebyggende rekonstruktionsbehandling uden bestemmelse om fyldestgørelsesforbud), og tilfælde, hvor overdragelsen skete efter fristdagen (typisk under en rekonstruktionsbehandling eller under en forebyggende rekonstruktionsbehandling med bestemmelse om fyldestgørelsesforbud).
- Side 668 -
...med rekonstruktørens samtykke i medfør af KL § 13 g, jf. KL § 72, stk. 3. Rekonstruktørens samtykke udelukker dog ikke omstødelse, hvis rekonstruktøren åbenbart overskred sine beføjelser, jf. KL § 72, stk. 3. Hvis rekonstruktøren samtykker i en virksomhedsoverdragelse uden at have foretaget høring af kreditorerne efter KL § 13 g, har rekonstruktøren
(...)
- Side 669 -
...blive tale om erstatningsansvar for rekonstruktøren, jf. afsnit 3.4. Det bemærkes, at virksomhedsoverdragelse i medfør af KL § 13 g alene kan ske, indtil der er vedtaget en rekonstruktionsplan under rekonstruktionsbehandling henholdsvis afholdt møde om forslag til rekonstruktionsplan under en forebyggende rekonstruktionsbehandling, jf. kapitel 3.3.1.
(...)
...omstændigheder, der dannede grundlag for fastlæggelse af fristdagen, jf. KL § 72, stk. 2, men i praksis må det anses for yderst sjældent, at erhververen skulle være uvidende om, at skyldneren var under (forebyggende) rekonstruktionsbehandling, allerede fordi erhververen typisk vil have forhandlet med rekonstruktøren om vilkårene for overdragelsen.
(...)
- Side 670 -
...til rimelig varetagelse af fordringshavernes interesser. Det forhold, at rekonstruktøren måtte have samtykket i overdragelsen, kan ikke i sig selv medføre, at erhververen med føje kunne antage, at virksomhedsoverdragelsen var nødvendig til rimelig varetagelse af fordringshavernes interesser, og gør således ikke virksomhedsoverdragelsen uomstødelig.
- Side 673 -
...de overdragne ansattes krav, herunder for tiden inden den forebyggende rekonstruktionsbehandling, jf. virksomhedsoverdragelseslovens § 2, men som anført ovenfor vil der i almindelighed ikke kunne rettes omstødelseskrav mod en ansat, som ville få dækket sit krav af LG, hvis skyldneren var blevet taget under konkurs- eller rekonstruktionsbehandling.