Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 632 -
Det må i hvert fald indebære, at skyldneren ikke kan forfølge en indsigelse, såfremt boet indgår forlig i sagen, sml. KL §§ 137 og 138, men er det ikke tilfældet, er der næppe grund til at afskære skyldneren fra at føre en sag på boets vegne – der kan eventuelt afsættes dividende efter KL § 147, stk. 2, til den pågældende fordring.
- Side 640 -
Den sondring har dog ikke større praktisk betydning, idet det i begge tilfælde er de almindelige domstole, der har den saglige kompetence, og de væsentligste regler om boets sager – KL §§ 137 og 138 – omfatter begge tilfælde.
- Side 642 -
Såfremt boet i øvrigt ikke indtræder i sager, som skyldneren har anlagt før konkursen, kan kreditorerne eller skyldneren efter KL §§ 137 og 138 indtræde i/videreføre sagen.
- Side 643 -
Det er i første omgang boet – kurator – der kan disponere over boets krav, men kreditorerne kan efter KL § 137 overtage en sag, såfremt boet ikke udnytter denne ret.
(...)
Såfremt boet ikke disponerer over kravet, kan kreditorerne som nævnt overtage en sag efter fremgangsmåden i KL § 137. Det kan både ske i forbindelse med sager anlagt inden konkursen, jf. afsnit 3.2, og sager der anlægges under konkursen, men der tages i det følgende udgangspunkt i de sidstnævnte tilfælde.
(...)
- Side 644 -
Den beskrevne fremgangsmåde gentages i forbindelse med anke, jf. KL § 137, stk. 2, men her skal der ikke fastsættes en frist, idet ankefristerne sætter en tidsmæssig grænse for kreditors mulighed for at overtage anken.
(...)
...en lovbestemt fremgangsmåde, kan kreditor efter praksis overtage kravet på andre måder, jf. U 1987.23/3 H (kommenteret i Mogens Munch, U 1987 B 286). Bestemmelsen giver kreditor en ret til mod boets ønske at gennemføre en sag, men den tager ifølge U 1987 B 286 (287) ikke stilling til kreditors muligheder for at gennemføre en sag med boets samtykke.
- Side 645 -
...gennemføres på forskellige måder, men set i forhold til sagsomkostninger er der grundlæggende to muligheder: Den pågældende kreditor hæfter direkte over for modparten – kravet overdrages til kreditor, eller sagen gennemføres efter (princippet i) KL § 137 – eller boet hæfter som part i sagen, mens kreditor indestår for omkostningerne over for boet.
- Side 647 -
Det er efter KL § 137 boets kreditorer, der kan bruge den lovbestemte fremgangsmåde, og retten til på andre måder at overtage boets krav bygger på denne bestemmelse, jf. U 1987 B 286 (288):
(...)
Der er med andre ord et fællesskab mellem boet og dets kreditorer, der med bestemmelsen i KL § 137 åbner for en særlig processuel behandling. Det foregående om kreditors mulighed for at overtage boets krav kan således ikke uden videre overføres til tredjemand.
(...)
...når et bo ikke selv forfølger et krav, og bestemmelsen er ikke udtømmende, jf. U 2016.3191 H (en kapitalejer i nogle konkursramte selskaber kunne overtage nogle sager, selv om han ikke var fordringshaver i boerne). Såfremt boet ikke disponerer over kravet, kan andre end kreditorer således overtage kravet, hvis de har den fornødne retlige interesse.
(...)
Når Højesteret i U 2010.1964 indledningsvis konstaterer, at den »viderførende« havde erhvervet en mindre fordring mod boet – og dermed var blevet fordringshaver – skyldes det boets fremgangsmåde, idet det gik frem efter konkurslovens § 137 i stedet for at indgå en aftale med tredjemand.
- Side 648 -
...der »muligt tilkommer ham«, jf. U 2021.232 Ø (det var ikke godtgjort, at der tilkom skyldner et krav, eller at han i øvrigt havde en tilstrækkelig retlig interesse til at indtræde i sagen på konkursboernes vegne). Bestemmelsen omfatter således ikke et krav om omstødelse, som alene boet/kreditorerne kan gøre gældende.106106. Jf. Bet. 1971:606, s. 223.
(...)
Sagen gennemføres på samme måde som en sag efter KL § 137. Der skal således nedlægges påstand om betaling til boet, men det er den insolvente skyldner, der hæfter for sagens omkostninger, jf. afsnit 4.6. Modparten risikerer således ikke at få dækket sine omkostninger.
Det er herefter ifølge KL § 135 kurator, der fører sager på boets vegne, og det er ifølge KL § 137 boet, der – i en konflikt med den enkelte kreditor – har ret til at føre boets sager. Det bliver således afgørende, om et erstatningskrav kan karakteriseres som boets krav.
(...)
- Side 650 -
...§ 364 har kompetencen – herunder til at træffe beslutning om ansvarsfrihed – men den enkelte kapitalejer har efter selskabslovens § 364, stk. 3, en subsidiær kompetence, der grundlæggende svarer til kreditorernes subsidiære kompetence efter KL § 137. Der sondres i den forbindelse også mellem selskabets krav og den enkelte kapitalejers direkte tab.