Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 309 -
...tidspunktet for domsafsigelsen taget under konkursbehandling, skal dommen – uanset om konkursboet er indtrådt i sagen eller ej – gå ud på, at betaling skal ske til den skifteret, der behandler konkursboet, jf. KL § 136, stk. 3, hvilket imidlertid i praksis vil være den samme skifteret, som behandlede rekonstruktionsbehandlingen, jf. KL § 3. Har fordringsha-
(...)
- Side 310 -
...begunstigede ikke er i stand til at opfylde dommen, bør det af dommen fremgå, at de fordringshavere, der stemte for anlægget af omstødelsessag, hæfter for honoraret til den advokat, der førte sagen for dem, samt for de rimelige udgifter, denne har haft til at føre sagen, i det omfang disse omkostninger ikke betales af skifteretten, jf. nærmere nedenfor.
- Side 312 -
...136, stk. 3. Fristen for, at konkursboet anlægger omstødelsessag, reguleres alene af KL § 81, jf. nærmere afsnit 2.6.1. Er der under rekonstruktionsbehandlingen slet ikke vedtaget anlæg af omstødelsessag, har konkursboet selvsagt også retten til at gøre krav på omstødelse gældende, i det omfang retten hertil ikke er solgt til tredjemand, jf. nedenfor.
(...)
...begunstigede (sagsøgte) skal betale det idømte til skifteretten, der heraf afholder sagens rimelige omkostninger og indbetaler resten (nettoprovenuet) til konkursboet, jf. KL § 136, stk. 3, 3. pkt. Vindes sagen, er fordringshaverne således sikret forlods dækning af deres rimelige sagsomkostninger, selv om konkursboet er indtrådt i sagen, jf. afsnit 2.6.2.
(...)
- Side 314 -
...fordeles således som bestemt i dommen efter KL § 12 l, jf. nærmere afsnit 2.6.2. Er der afsagt 1. instansdom i en omstødelsessag, som er appelleret eller dog fortsat kan appelleres på tidspunktet for konkursdekrets afsigelse, kan sagen næppe anses for afgjort, dvs. at konkursboet formentlig kan indtræde i sagen efter KL § 136, stk. 3, jf. herom ovenfor.
(...)
...under rekonstruktionsbehandlingen har vedtaget at anlægge omstødelsessag og har anlagt denne inden konkursen, jf. KL § 12 k, stk. 3, samt i tilfælde, hvor en fordringshaver inden konkursen selv har anlagt omstødelsessag i medfør af KL § 12 k, stk. 4, fordi et forslag om omstødelse blev forkastet under rekonstruktionsbehandlingen, jf. herom afsnit 2.8.
- Side 318 -
...nettoprovenuet fra sagen med skyldnerens fordringshavere, jf. KL § 12 l, e.c., eller afregne nettoprovenuet til skyldnerens konkursbo, jf. KL § 136, stk. 3, e.c. Taber erhververen omstødelsessagen, er det alene erhververen, der kan pålægges omkostninger til den begunstigede (og ikke eksempelvis de fordringshavere, der stemte for salget af omstødelseskravet).
- Side 320 -
...tvangsakkord. Har en fordringshaver anlagt omstødelsessag, men tages skyldneren efterfølgende under konkursbehandlingsbehandling, har konkursboet i medfør af KL § 136, stk. 3, mulighed for at indtræde i sagen, jf. herom afsnit 2.6.3 om det tilsvarende spørgsmål om et konkursbos adgang til at indtræde i en sag vedtaget og anlagt af fordringshaverne.