- Side 274 -
Under en anmeldt rekonstruktionsbehandling er der derimod mulighed for i et vist omfang at reetablere ophævede kontrakter, jf. KL § 12 o, stk. 1, 2. pkt.1515. Se herom Rekonstruktion – Teori og praksis, kap. 13.2.2.
- Side 287 -
...rekonstruktionsreglerne blev der givet mulighed for, at en videreført kontrakt kunne opsiges med en måneds varsel, jf. KL § 12 o, stk. 4.5151. Se herom Rekonstruktion – Teori og praksis, kapitel 13.3.4.1. En nogenlunde tilsvarende mulighed blev samtidig indført for konkursboets indtræden i aftaler om løbende ydelser til skyldneren i KL § 55, stk. 3, med følgende ordlyd:
- Side 292 -
...forespørgsel skal give meddelelse uden ugrundet ophold. Denne frist må forstås og fastlægges på samme måde som fristen efter KL § 55, stk. 2. I Bet. 2018:1570, s. 173, anføres alene: »Bestemmelsen svarer til AB 92 § 42, stk. 2, dog er fristen på 5 arbejdsdage ændret til »uden ugrundet ophold«, smh. med konkurslovens § 12 o, stk. 3, og § 55, stk. 2.«
- Side 331 -
Under rekonstruktionsbehandling har skyldneren med rekonstruktørens samtykke mulighed for i et vist omfang at reetablere ophævede kontrakter, jf. KL § 12 o, stk. 1, 2. punktum.129129. Jf. nærmere Rekonstruktion – Teori og praksis, kap. 13.2.2. Muligheden er ikke gennemført for konkurs og kan ikke finde analog anvendelse.