Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 321 -
...vedrørende uomstødelige panterettigheder i den tidligere gældende KL § 16 a først indtrådte ved skifterettens bestemmelse herom. Under en forebyggende rekonstruktionsbehandling er der alene fyldestgørelsesforbud, hvis skifteretten har truffet bestemmelse herom, jf. nærmere kapitel 3. Fyldestgørelsesforbuddet i KL § 12 c er nærmere behandlet i afsnit 2.
(...)
- Side 322 -
...de tidligere gældende regler om betalingsstandsning, der ikke indeholdt nogen udtrykkelige regler herom. Efter de tidligere gældende regler krævede det således i almindelighed en aftale med panthaverne, hvis de skulle deltage i omkostningerne ved vurdering og eventuelt salg af det pantsatte aktiv. Reglen i KL § 12 f er nærmere behandlet i afsnit 5.
- Side 341 -
...bemærkninger til § 13 d. I praksis anvendes den bindende vurdering således også i relation til fastsættelsen af kompensationen for fyldestgørelsesforbuddet, omfanget af panthavernes stemmeret og ved pålæggelse af vurderingsomkostninger.4141. Konkursrådet foreslog, at dette skulle følge direkte af reglen om bindende vurdering, jf. Bet. 2009:1512, s. 279.
- Side 347 -
...vedrørende aktiver, som er fuldt behæftede, og hvis værdi således alene kommer panthaverne til gode. Følgelig er der i KL § 12 f fastsat regler, der søger at sikre, at det er panthaverne, der kommer til at bære omkostningerne ved vurdering og salg af pantsatte aktiver, i det omfang disse omkostninger ikke kan dækkes af en eventuel friværdi i pantet.
- Side 348 -
...panthaverne, hvis omkostningerne ikke dækkes af en eventuel friværdi i aktivet. (Sidsteprioritets-)panthaverens pligt til i sådanne tilfælde at betale omkostningerne gælder, uanset om skyldneren under rekonstruktionsbehandling har haft overskud på pantet, eksempelvis i form af lejeindtægter fra tredjemand.5252. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 12 f.
(...)
Da KL § 12 f, stk. 1, er udformet således, at salgs- og vurderingsomkostninger skal betales af køberen af det pantsatte aktiv, kan omkostninger først kræves betalt, når aktivet er solgt, dvs. at skyldneren ikke forud for salget kan afkræve panthaverne betaling af vurderingsomkostningerne.
(...)
...Formålet med KL § 12 f, stk. 1, er at pålægge panthaverne omkostningerne ved salg og vurdering af fuldt behæftede aktiver. I forarbejderne udtales således (i relation til KL § 12 f, stk. 4) følgende vedrørende aktiver, der sælges under rekonstruktionsbehandlingen: »Panthavernes pligt til at betale vurderingsomkostninger (og realisationsomkostninger) føl-
(...)
- Side 349 -
...virksomhedsoverdragelse (hvori værdien af aktivet på de 100.000 kr. var indregnet i købesummen for virksomheden), jf. KL § 14 c, stk. 4, må det på tilsvarende vis antages, at panthaveren i forhold til erhververen alene kan gøre sin panteret gældende for de 95.000 kr., og at erhververens personlige hæftelse ligeledes er begrænset til dette beløb, jf. afsnit 3.3.3.
(...)
...f. På tilsvarende vis kan det være nødvendigt at bede rekonstruktøren om særskilt at angive, hvilken del af dennes honorar der angår de enkelte pantsatte aktiver. Såvel tillidsmanden som rekonstruktøren bør således holde særskilt regnskab med den tid, der er medgået til vurdering henholdsvis salgsbestræbelser vedrørende de enkelte pantsatte aktiver.
(...)
...12 f, stk. 1, således ikke noget krav på, at køberen skal betale panthaverens vurderings- og salgsomkostninger.5656. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 12 f. På tvangsauktion gælder der imidlertid tilsvarende regler om, at auktionskøberen skal betale auktionsomkostningerne uden for budsummen.5757. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 12 f.
- Side 350 -
...beskikket en sådan – en af rekonstruktøren antaget vurderingsmands honorar for at vurdere aktivet, jf. afsnit 5.2. KL § 12 f, stk. 2-3, omhandler alene vurderingsomkostninger, dvs. skyldneren må selv afholde eventuelle yderligere omkostninger, der er påløbet ved dennes (eller rekonstruktørens) forgæves forsøg på salg under rekonstruktionsbehandlingen.
(...)
...panthaver, hvis fordring efter skifterettens skøn helt eller delvis dækkes af pantet, jf. KL § 12 f, stk. 2, 2. pkt. Er det pantsatte aktiv bindende vurderet, skal skifteretten lægge denne vurdering til grund som værdien af pantet. I øvrige tilfælde kan skifteretten ved sit skøn over værdien tage udgangspunkt i en eventuel tillidsmands vurdering af aktivet.
(...)
...vurderingsomkostningerne, hvis disse ikke kan dækkes af pantets friværdi. Det samme ville være tilfældet, hvis pantet var blevet solgt under rekonstruktionsbehandlingen, jf. afsnit 5.2. Bestemmelsen i KL § 12 f, stk. 2, sikrer således, at panthaverne i relation til vurderingsomkostningerne er stillet på samme måde, uanset om rekonstruktionsbehandlingen
(...)
- Side 351 -
Pligten til at betale vurderingsomkostninger indtræder efter KL § 12 f, stk. 2, ved stadfæstelsen af rekonstruktionsforslaget om tvangsakkord. Det følger heraf, at skyldneren ikke kan kræve, at panthaveren betaler allerede under rekonstruktionsbehandlingen.
(...)
...konkurs uden at have fået stadfæstet et rekonstruktionsforslag indeholdende bestemmelse om tvangsakkord, følger det af KL § 12 f, stk. 3, jf. stk. 4, at de under rekonstruktionsbehandlingen afholdte vurderingsomkostninger vedrørende pantsatte aktiver, som skyldneren ikke har solgt inden konkursen, omfattes af KL § 87, stk. 3-4. Vurderingsomkostnin-