Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 145 -
Når kurator skal fremskaffe oplysninger til brug for boets behandling, indeholder KL kapitel 11 en række tvangsmidler rettet mod skyldneren – og de kan suppleres med KL § 112 om besiddelseskrav og KL § 240 om vidnepligt for enhver.
- Side 150 -
boets dokumenter mv. til kurator, og såfremt de ikke gør det, kan kurator gå frem efter KL § 112.1313. Se herom afsnit 7.
- Side 160 -
...– herunder til at åbne og læse dem, såfremt det kan have betydning for bobehandlingen. Det giver således ikke problemer, såfremt de ligger på computere, som er i boet – eller kurator finder et password i boet, og skyldneren kan efter KL § 112 pålægges at give kurator adgang til den pågældende e-mailkonto med henblik på spejling, jf. FM 2018.212 Ø.
- Side 161 -
...-materiale.3333. Skifteretten kan ikke i forbindelse med en sag efter konkurslovens § 112 tage stilling til et erstatningskrav, jf. U 2021.4748 V (der kunne ikke tages stilling til et spørgsmål om procesrente i forhold til et uberettiget tilbageholdt beløb). Det sker ifølge bestemmelsens stk. 3 efter retsplejelovens kapitel 46 med de fornødne lempelser.
- Side 162 -
Da KL § 112, stk. 3, henviser til retsplejelovens kapitel 46 med de fornødne lempelser, er der som udgangspunkt værneting efter retsplejelovens § 487, stk. 1, men denne bestemmelse tillempes i Bet. 1994:1273, s. 58:
- Side 163 -
...generelt en betingelse for at anvende bestemmelsen, at aktivet er i skyldnerens besiddelse. Såfremt skyldneren f.eks. er et selskab, sidestilles bl.a. direktionen og bestyrelsen – men ikke selskabets nærtstående – i den forbindelse med skyldneren, jf. KL § 112, stk. 2. Begrebet besiddelse leder nærmest tanken hen på fysisk besiddelse, jf. FM 1997.198/4 V.
(...)
...afgørelse om at indsætte boet i besiddelsen. Den tidligere direktør i det konkursramte selskab – der nu var direktør i det andet selskab – forklarede, at bilen hele tiden havde tilhørt hans søn. Skifteretten havde ifølge landsretten ikke kompetence til at behandle boets begæring om indsættelse, idet bilen ikke befandt sig hos de i KL § 112 nævnte personer.