Forfattere: Peter Arnt Nielsen og Lars Lindencrone Petersen
Udgivelsesdato: 03. juli 2023
ISBN: 9788757456134
- Side 421 -
...modspillere, men tværtimod samarbejdspartnere, som indgår som bestanddele af et »netværk af konkurrencemyndigheder«, se herved bl.a. Kommissionens meddelelse herom (2004/C 101/03) af 27. april 2004. I sager om anvendelse af fællesskabsretten har Kommissionen i givet fald dog fortsat det sidste ord at skulle have sagt, se f.eks. 2003-forordningens art. 11(6).
- Side 435 -
...aftalernes overvejende positive virkninger, jf. art. 101(3) (som i det væsentligste svarer til konkurrencelovens § 8, stk. 1). Forordningerne angiver under hensyntagen til den pågældende aftaletypes beskaffenhed en række – som regel meget detaljerede – betingelser for fritagelsen, dvs. med hensyn til hvilke aftalevilkår som kan accepteres, og hvilke
- Side 437 -
...og i bekræftende fald, hvorledes aftalens vilkår har det med betingelserne i denne, jf. lovens § 10. Er det herefter fortsat usikkert, om aftalen kan realiseres uden at komme i konflikt med § 6, stk. 1, må man falde tilbage på mulighederne for at anmode Konkurrencerådet om ikke-indgrebserklæring efter § 9, subsidiært individuel fritagelse efter § 8.
- Side 447 -
...forbuddet, hvis begrænsningerne har overvejende positive virkninger af nærmere angiven art svarende til konkurrencelovens § 8, stk. 1, se hertil Kommissionens meddelelse af 27. april 2004 (C 101/97) om retningslinjer for anvendelsen af art. 101(3). Fritagelsen kan foreligge individuelt eller som gruppefritagelse, sml. konkurrencelovens §§ 8 og 10.