Bøger, som nævner Konkurrenceloven § 2

Bemærk, at § 2 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 2, om det har en betydning.

EU’s strenge nødvendighedskriterium slog dog gradvist igennem

- Side 826 -

...igennem, da afslaget viste sig at følge af lovgivningen, hvorfor konkurrenceloven ikke fandt anvendelse jf. konkurrencelovens § 2. Derved forblev det underliggende spørgsmål om en leveringspligt åbnet. Både generelt og specifikt i forhold til levering til en konkurrent. Et misbrug i form af en leveringsnægtelse blev derimod identificeret i Renovering af

Læs på Jurabibliotek

Ojektiv begrundelse i dansk (og EU-) praksis

- Side 830 -

...Konkurrencerådet 31. august 2005, pkt. 117-123. Se også Vejledende udtalelse om Nordjyllands Pelsdyravlerforenings aftalekompleks for bekæmpelse af plasmacytose, Konkurrence og Forbrugerstyrelsen 19. december 2013. fandt Konkurrencerådet det berettiget at standse levering til minkavlere, der ikke ville sanere (rense) deres farme ved sygdomsudbrud.

Læs på Jurabibliotek

Der eksisterer dog fortsat en række uklarheder

- Side 835 -

...leveringspålæg ikke behøvede at tage stilling til alle de konkrete vilkår. Specifikt i forhold til tekniske oplysninger er det dog antaget, at disse skal leveres tilstrækkelig tidligt til at imødegå skabelsen af first mover-fordele. jf. IBM I.36433643. Omtalt i XIV Beretning om Konkurrencepolitikken (1984), pkt. 94-95. Se også COMP/39.692 – IBM II.

Læs på Jurabibliotek