Tidligere indeholdt konkurrencelovens § 12 c, stk. 7, udtrykkelig hjemmel til, at planlagte fusioner – der altså endnu ikke har udløst en formel anmeldelsespligt – under visse betingelser kunne anmeldes med anmodning om for-

Læs på Jurabibliotek

⁠⁠⁠⁠3.5. Krav om almindelig anmeldelse trods umiddelbar opfyldelse af betingelserne for forenklet anmeldelse

- Side 147 -

anmeldelsesbekendtgørelsen⁠2121. Ibid.⁠ også på tilfælde, hvor den forudgående erhvervelse af fælles kontrol med det pågældende joint venture ikke har været genstand for fusionskontrol, eller hvor der kan opstå problemer med samordning, jf. konkurrencelovens § 12 c, stk. 3.

Læs på Jurabibliotek

⁠⁠⁠⁠5.1. Begrundelsen for forbuddet

- Side 153 -

...konkurrenceloven, dvs. som er anmeldelsespligtig efter lovens § 12, stk. 1, ikke må gennemføres, før den er anmeldt til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, eller før den er godkendt af Konkurrencerådet (eller på sekretariatsmæssigt grundlag af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen).3636. Et tilsvarende forbud findes i artikel 7, stk. 1, i fusionskontrolforordningen.

Læs på Jurabibliotek

⁠⁠⁠⁠5.3. Dispensationsadgang

- Side 154 -

Bestemmelsen i konkurrencelovens § 12 c, stk. 6.3838. Bestemmelsen svarer til artikel 7, stk. 3, i fusionskontrolforordningen.⁠ åbner mulighed for, at Konkurrencerådet kan dispensere fra implementeringsforbuddet og i den forbindelse kan tilknytte vilkår eller udstede påbud med henblik på at sikre en effektiv konkurrence.

Læs på Jurabibliotek

⁠⁠⁠⁠5.5. Sanktioner ved overtrædelse af implementeringsforbuddet

- Side 158 -

Manglende efterlevelse af vilkår eller påbud, der er knyttet til en beslutning om dispensation fra implementeringsforbuddet efter konkurrencelovens § 12 c, stk. 6, kan ligeledes sanktioneres med bøde, jf. lovens § 23, stk. 1, nr. 7, eller gennemtvinges ved tvangsbøder efter § 22, nr. 2.

Læs på Jurabibliotek