Forfattere: Bent Ole Gram Mortensen og Michael Steinicke
Udgivelsesdato: 14. januar 2015
ISBN: 9788757433234
- Side 60 -
Det er et krav, at der er udtryk for en fælles vilje. Hvor dette ikke er tilfældet, men hvor adfærd udelukkende er udtryk for én virksomheds vilje, og hvor denne virksomhed har en dominerende stilling på markedet, vil konkurrencelovens § 11 kunne anvendes i stedet. Om grænsetilfælde mellem § 6 og § 11, se nedenfor i afsnit 2.6.
- Side 80 -
...et andet spørgsmål i relation til afgrænsningen af anvendelsesområdet for bestemmelserne i § 6 og § 11. Hvor flere virksomheder sammenlagt opnår en markedsposition, som svarer til en dominerende stilling efter konkurrencelovens § 11 (såkaldt kollektiv dominans), opstår spørgsmålet, hvilken af de to hovedbestemmelser som skal anvendes på forholdet.
- Side 88 -
...konkurrencelovens § 11. Derimod er der mulighed for at opnå en ikke-indgrebserklæring, såfremt den dominerende virksomhed har anmodet herom, og såfremt Konkurrencerådet finder, at den adfærd, som den dominerende virksomhed udviser, ikke er omfattet af forbuddet i § 11, stk. 1. Muligheden for ikke-indgrebserklæringer i forbindelse med § 11 hjemles i § 11, stk. 5.