- Side 421 -
...f.eks. ved markedsafgrænsningen efter konkurrencelovens § 11, komme på tale at se på substitutionsmulighederne på udbudssiden, dvs. på spørgsmålet om, hvorvidt andre udbydere af lignende varer vil være i stand til uden større omkostninger og på kort sigt at omlægge deres produktion til de varer, som den foreliggende markedsafgrænsning drejer sig om.
- Side 432 -
...samordnet praksis, som foreligger mellem to eller flere uafhængige virksomheder, henhører forholdet under § 6, jf. ovenfor. § 11 beskæftiger sig således med sådan ensidig udnyttelse af betydelig markedsstyrke, som i det konkrete tilfælde kan karakteriseres som misbrug. Som ved § 6 omfattes offentlige virksomheder, se lovens § 2 og ovenfor i afsnit 3.2.
- Side 443 -
Art. 102 handler om virksomheders misbrug af dominerende stilling inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del af dette. Bestemmelsen svarer, også i henseende til eksemplifikationen af forbudte handlinger, til konkurrencelovens § 11. Der er ingen dispensationsadgang.
(...)
- Side 444 -
...at rejse konkrete sager eller fra at gå ind i en konkret sag med fællesskabsaspekter, som verserer ved nationale myndigheder (som i så fald må træde tilbage, jf. herved også konkurrencelovens §§ 8, stk. 5, 10 a, stk. 5, 11, stk. 7, og 12, stk. 5). Den har tillige væsentlige koordinerende funktioner. For så vidt angår sager ved nationale domstole –