- Side 84 -
Det følger af Krl. § 1, at
(...)
- Side 86 -
...omdiskuteret og afvises af mange økonomer (og nogle jurister), men denne diskussion skal ikke forfølges videre her.1616. Se f.eks. Louis Kaplow: On the choice of welfare standards in competition law, i The Goals of Competition Law, Edward Elgar Publishing, 2012, 3-26. Se også Sánchez-Graells: Public procurement and the EU competition rules, 2015, s. 97.
- Side 100 -
...(Krl. § 1) samt lovgivers angivelse af effektivitetsmålsætningen som lovens »overordnede« målsætning6767. Ibid. s. 3652 h.sp. og 3653 v.sp. og konkurrence som middel til opnåelse heraf6868. Ibid. s. 3652 v.sp. og 3653 v.sp. indikerer imidlertid, at for så vidt konkurrence anskues som en målsætning, må denne være underordnet effektivitetsmålsætningen.
- Side 125 -
...analyse af konkurrencelovens § 1, 1998, s. 36. Ellers beskyttes konkurrenceprocessen, fordi den anses som beskyttelsesværdig i sig selv og som vægtende højere end den økonomiske effektivitetsmålsætning, herunder hensynet til ordregivers value for money. Den eneste sag, der virkelig synes at understøtte dette synspunkt, er dog den norske El-proffen.