- Side 149 -
...afbrudt. 1) (dissens). Da det fandtes overvejende betænkeligt at lægge til grund, at M ud over de nævnte afdrag havde betalt et beløb på 2055 kr. (dissens), medens J på den anden side ikke havde godtgjort nogen aftale om forrentning af gælden, dømtes M i overensstemmelse med en af J nedlagt subsidiær påstand med rentekrav efter købelovens § 38, stk. 2.