- Side 54 -
Efter indkomstfordelingsreglen for ægtefæller i kildeskattelovens § 25 A, stk. 1, kan beskatning af indkomst fra erhvervsvirksomhed ske hos den ægtefælle, der driver virksomheden. Denne bestemmelse omfatter også ejendomsavance, jf. SKM 2003.39 LSR.
(...)
...gjorde skatteyderen gældende, at bestemmelsen ikke hjemlede beskatning af ham, bl.a. fordi avancen ikke var en løbende indkomst. Heri fik han ikke medhold, idet Landsskatteretten ikke fandt grundlag for at antage, at avance ved salg af en del af en ejendom var en indkomst, der var undtaget fra indkomstfordelingsreglen i kildeskattelovens § 25 A, stk. 1.
- Side 132 -
...murermester ikke kunne beskattes af en ikke-næringsdrivende ægtefælles fortjeneste ved afståelse af parcelhusejendom med hjemmel i kildeskattelovens § 25 A, stk. 1, 1. pkt. Se omvendt TfS 1998.676 LSR, hvor en ejendomshandler med denne hjemmel fik adgang til at fratrække tab ved ægtefællens afståelse af ejendom, som havde været benyttet i hans virksomhed.
(...)
- Side 148 -
...1. pkt. For Højesteret tog Skatteministeriet bekræftende til genmæle, da der ikke fandtes at være hjemmel til beskatningen i kildeskattelovens § 25 A, stk. 1, 1. pkt., og murermesteren frifandtes. Kommenteret af skatteministeriet i TfS 2001.117 Skd. – SKM 2001.11 DEP, samt kommenteret i TfS 2001.183 samt af Tommy V. Christiansen i JUS 2001, nr. 4.