Forfattere: Jane Bolander, Liselotte Madsen, Anders Nørgaard Laursen og Inge Langhave
Udgivelsesdato: 16. august 2025
ISBN: 9788757459210
- Side 795 -
...begge) ægtefællerne kun begrænset skattepligtig til Danmark i henhold til KSL § 2 (eller slet ikke skattepligtig), beskattes ægtefællerne, som om de var ugifte. Det bemærkes i den forbindelse, at en ægtefælles bopæl i Danmark som oftest vil medføre, at den anden ægtefælle også har bopæl her i landet i skattemæssig henseende. Se omtalen i kap. 26, 3.2.
(...)
- Side 797 -
Bortfalder den ubegrænsede skattepligt efter KSL § 1 for en af ægtefællerne eller for begge, anses samlivet i skattemæssig henseende for ophævet på tidspunktet for skattepligtens bortfald, jf. KSL § 4, stk. 6. Dette indebærer, at de fleste sambeskatningseffekter bortfalder i dette indkomstår.
(...)
...Østre Landsret, at skatteyderen havde rådighed over en helårsbolig her i landet, jf. KSL § 1, stk. 1, nr. 1. Da han tog ophold i Danmark i 2005, jf. KSL § 7, stk. 1, genindtrådte han i fuld dansk skattepligt. Reglerne om ægtefællebeskatning i KSL § 4, stk. 2, fandt derfor anvendelse for de i sagen omhandlede indkomstår (2005-2011), jf. KSL § 4, stk. 5.
- Side 798 -
...pensionen, idet der ikke er hjemmel hertil, jf. dagældende KSL § 2, stk. 4 (nu stk. 9). Den anden ægtefælle boede i Danmark og var fuldt skattepligtig, jf. KSL § 1. Da ægtefællerne ikke var samlevende i skattemæssig henseende, jf. KSL § 4, stk. 6, kunne den ægtefælle, der boede i Danmark, ikke fratrække den anden ægtefælles andel af renteudgifterne.