Forfattere: Mikkel Johannsen og Mogens Johannsen
Udgivelsesdato: 18. december 2023
ISBN: 9788757455069
- Side 55 -
...dage fra påkravsskrivelsens datering, og orienteres om, at manglende betaling medfører yderligere inddrivelsesomkostninger. Skyldneren skal være oplyst om samtlige relevante oplysninger til bedømmelse af fordringen, der kræves betalt. Inkassolovens § 10 skal dog alene iagttages ved afgivelse af første inkassoskridt jf. U 2010.1477 Ø. Det siges bl.a.:
(...)
- Side 56 -
I kendelsen U 2004.2529 Ø fastslog landsretten dog, at en tvangsauktion kunne fremmes på baggrund af et udlæg, selv om der ikke var afgivet påkrav efter inkassolovens § 10. Kendelsen lyder således:
(...)
...af et udlæg – er det ikke en betingelse for at fremme en begæring om tvangsauktion, at der er afgivet påkrav efter inkassolovens § 10. Da fogedretten ikke har taget stilling til størrelsen af de omkostninger, som Skibby kommune herefter er berettiget til, bestemmes: Begæringen om tvangsauktion over ejendommen matr.nr. x hjemvises til fogedretten.«
(...)
...under henvisning til RPL § 563 a, da den pågældende kommunes krav var indfriet. Fogedretten mente ikke, at sagen alene kunne fremmes på grundlag af auktionsomkostningerne, men landsretten kom som nævnt til det modsatte resultat, idet man kom frem til, at det var ufornødent at sende påkrav efter inkassolovens § 10. Afgørelsen er i overensstemmelse med:
(...)
- Side 57 -
U 1998.1392 V, hvor auktionsbegæringen kunne indgives på grundlag af udlæg, foretaget i 1996, uden at inkassolovens § 10 efter Vestre Landsrets opfattelse skulle iagttages. Når udlæg er foretaget, er yderligere inkasso på krav ikke nødvendigt.