Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 03. december 2024
ISBN: 9788757457483
- Side 211 -
...gælder såvel pålæg af yderligere inkassoomkostninger som udtagelse af stævning eller indlevering af betalingspåkrav med efterfølgende krav på retsafgift/omkostninger hos skyldneren. Ved påkravsskrivelsen forfalder inddrivelsesomkostningerne, hvorfor en delvis eller fuldstændig korrekt opfyldelse af kravet ikke fritager for betaling af omkostningerne.
- Side 212 -
Hovedreglen er, at et krav kan overdrages til inkasso, når dette er forfaldent til betaling. Inkassolovens § 10 har også betydning, når der skal ske indlevering af stævning, betalingspåkrav eller indledes sag ved fogedretten, idet der stilles krav til oplysning om overholdelse heraf, jf. nærmere nedenfor.
I forbindelse med indlevering af en stævning skal det oplyses, hvorvidt inkassolovens § 10 er iagttaget. Indeholder en stævning ikke denne oplysning vil den ikke blive afvist, hvilket følger af retspraksis.22. Se afgørelserne U 1998.1396 V, U 1998.1446 Ø, U 1999.530 Ø samt U 2002.686 Ø.
(...)
I forbindelse med indlevering af betalingspåkrav følger det af retsplejelovens § 477 b, stk. 2, at der skal være afgivet en påkravsskrivelse efter inkassolovens § 10, før der kan indleveres betalingspåkrav, samt at sagen afvises, hvis betingelserne ikke er til stede, jf. retsplejelovens § 477 c.
- Side 213 -
...Landsretten var af den opfattelse, at en manglende overholdelse af inkassolovens § 10 ikke har betydning for adgangen til at anmode fogedretten om bistand til at inddrive en fordring, og at disse oplysninger ikke er nødvendige for berammelse af sagen. Er dette ikke oplyst, kan det dog efter de konkrete omstændigheder være af omkostningsmæssig betydning.
...restgælden er opgjort korrekt og mulighed for at skaffe penge til at indfri fordringen, uden at denne opskrives med de ikke ubetydelige udgifter som er forbundet meden fogedsag.« Vestre Landsret ophævede med følgende begrundelse fogedrettens kendelse og hjemviste sagen: »Lov om inkassovirksomhed trådte i kraft den 01.10.97 og har virkning for inkassovirk-
(...)
- Side 214 -
...under disse omstændigheder er forpligtet til at afsende påkravsskrivelse, forinden der tages fornyet skridt med henblik på inddrivelse af fordringen. Fogedretten har ved kærendes indgivelse af begæringen om tvangsfuldbyrdelse haft de nødvendige oplysninger til sagens behandling, og fogedretten burde efter det foran anførte ikke have afvist sagen …«.
(...)
...fandt derimod, at rekvirenten var berettiget til sædvanligt salær og udtalte, at inkassolovens § 10 efter sin ordlyd og forarbejder må antages at tage sigte på det første skridt, der tages til inddrivelse af en fordring, hvorfor der ikke efter opnåelse af dom for kravet var pligt til at iagttage § 10.44. Kendelse afsagt i B-1750-98, Østre Landsret.
...for omkostningerne ved gennemførelsen af fogedforretningen. Resultatet kan ikke støttes, da prøvelsesadgangen ikke tilkommer fogedretten, når der foreligger en afsagt dom som tvangsfuldbyrdelsesgrundlag. Dette uanset om det fremgår af dommen, at retten har iagttaget, at inkassolovens § 10 er overholdt, jf. Vestre Landsrets kendelse af 16. april 1998.
(...)
...var dokumenteret, at inkassolovens § 10 var overholdt. Fundament i sagen var en u-dom afsagt efter inkassolovens ikrafttræden. Civilretten havde ikke i forbindelse med u-dommen påset, at inkassoloven var overholdt. Landsretten ophævede med følgende begrundelse fogedrettens afgørelse: »Uanset om kærende til indkærede, har fremsendt påkravsskrivelse,
(...)
- Side 215 -
der opfylder betingelserne i lov om inkassovirksomhed § 10, stk. 2 og 3, findes fogedretten uberettiget til i det foreliggende tilfælde, hvor der foreligger en eksigibel dom, at afvise sagen som sket.«
(...)
Skal der ske inddrivelse af et krav, der baserer sig på en dom, som ikke tidligere har været under behandling hos den pågældende advokat/det pågældende inkassobureau, må det antages, at denne – inden fremsendelse til fogedretten – skal fremsende inkassoskrivelse og iagttage inkassolovens § 10, da der i så fald er tale om et nyt inddrivelsesforløb.
Der kan ikke stilles krav om, at inkassolovens § 10 er iagttaget, før der berammes en tvangsauktion på baggrund af et foretaget udlæg.
(...)
...sag, hvor der var indgivet anmodning om tvangsauktion på baggrund af et udlæg, ikke var en betingelse for at fremme en begæring om tvangsauktion, at der var afgivet påkrav efter inkassolovens § 10. Da fogedretten ikke havde taget stilling til størrelsen af de omkostninger, som kommunen herefter var berettiget til, blev sagen hjemvist til fogedretten.
Indlevering af en konkursbegæring, som led i inddrivelsen, er et sådan skridt, at det er forudsat i inkassoloven, at der er afgivet påkrav i medfør af inkassolovens § 10. Manglende påkrav skal dog ikke føre til afvisning af en indleveret konkursbegæring, jf. U 1998.1518 H, FM 2010.68 V og U 2021.498 V.
(...)
...558. A indgav herefter på ny på K’s vegne konkursbegæring mod C ApS. Skifteretten nægtede med henvisning til afgørelsen i U 1929.578 Ø at fremme konkursbegæringen, idet betalingspåkravet i henhold til inkassolovens § 10 var sendt, før A var blevet antaget som inkassator. Landsretten ophævede kendelsen og hjemviste sagen til behandling i skifteretten,
(...)
- Side 216 -
idet den manglende påkravsskrivelse efter inkassolovens § 10 ikke medførte, at konkursbegæringen skulle afvises, jf. U 1998.1518 H og FM 2010.68 V.
...§ 10 blev overholdt ved start på inkassobureauets henholdsvis den anden advokats inkassation. Det må antages, at inkassoforløbet stadig er ét forløb, hvorfor det ikke kræves, at der på ny fremsendes en påkravsskrivelse. Såfremt der ønskes mulighed for at kræve yderligere omkostninger betalt af skyldneren, skal der dog sendes en ny påkravsskrivelse.