- Side 409 -
U 1998.1396 V: At det ikke af en stævning fremgik, at inkassolovens § 10 om forudgående påkrav til skyldneren var iagttaget, kunne ikke begrunde afvisning.
- Side 414 -
U 1998.1396 V: Det forhold, at det ikke af en stævning fremgik, om inkassolovens § 10 var iagttaget, kunne ikke medføre afvisning. Landsretten tilføjede, at der ved omkostningsafgørelsen vil kunne tages hensyn til, at skyldneren ikke påføres omkostninger, der overstiger, hvad han kunne afkræves i en påkravsskrivelse efter lovens § 10, stk. 3.
- Side 424 -
Herunder indgår også, at retten ikke efter Gomard og Kistrups opfattelse ex officio behøver undersøge forskrifterne i kreditkøbsloven (nu kreditaftaleloven). Forfatterne anfører dog også, at retterne i praksis undersøger om bl.a. forskrifterne i KREAL §§ 9-11, inkassolovens § 10 og rentelovens §§ 9 a-b er overholdt.