Bøger, som nævner Inkassoloven § 10

Kommenteret Retsplejelov Bind II - §§ 224 a - 477 (11. udg.)
Forfattere: Pernille Backhausen, Lasse Højlund Christensen, Jacob O. Ebbensgaard, Niels Fenger, Mogens Heinsen, Ketilbjørn Hertz, Lone Kerrn-Jespersen, Michael Kistrup, Mads Bundgaard Larsen, Christian Lundblad, Jens Kruse Mikkelsen, Clement Salung Petersen, Kim Rasmussen, Jens Røn, Tine Egelund Thomsen, Peter Thønnings, Anne Hedegaard Toft, Kristian Torp, Ib Hounsgaard Trabjerg, Dorthe Wiisbye og Jacob Waage
Udgivelsesdato: 18. apr 2024
DJØF Forlag

Sagsfremstilling

- Side 409 -

U 1998.1396 V: At det ikke af en stævning fremgik, at inkassolovens § 10 om forudgående påkrav til skyldneren var iagttaget, kunne ikke begrunde afvisning.

Læs på Jurabibliotek



Prøvelse/screening

- Side 414 -

U 1998.1396 V: Det forhold, at det ikke af en stævning fremgik, om inkassolovens § 10 var iagttaget, kunne ikke medføre afvisning. Landsretten tilføjede, at der ved omkostningsafgørelsen vil kunne tages hensyn til, at skyldneren ikke påføres omkostninger, der overstiger, hvad han kunne afkræves i en påkravsskrivelse efter lovens § 10, stk. 3.

Læs på Jurabibliotek



Anvendelse

- Side 424 -

Herunder indgår også, at retten ikke efter Gomard og Kistrups opfattelse ex officio behøver undersøge forskrifterne i kreditkøbsloven (nu kreditaftaleloven). Forfatterne anfører dog også, at retterne i praksis undersøger om bl.a. forskrifterne i KREAL §§ 9-11, inkassolovens § 10 og rentelovens §§ 9 a-b er overholdt.

Læs på Jurabibliotek