Forfattere: Johan Næser
Udgivelsesdato: 20. maj 2025
ISBN: 9788757463040
- Side 258 -
Et illustrativt eksempel er gældsinddrivelseslovens § 18 a om forældelse af fordringer under inddrivelse.
(...)
...nr. 1110 af 13. november 2019. Efter bestemmelsen er forældelsesfristen 3 år for (de fleste) fordringer under inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden, selvom fordringen inden modtagelsen havde en længere forældelsesfrist. Det betyder, at der med bestemmelsen blev indført ensartet forældelsesberegning med henblik på digital gældsinddrivelse.
(...)
...man således ikke længere kende den eksakte forældelsesdato ved modtagelsen af den enkelte fordring, og dermed løses det problem, der opstår, hvis fordringshaveren over for restanceinddrivelsesmyndigheden ikke har oplyst den korrekte startdato for forældelsesfristen. Det betyder, at restanceinddrivelsesmyndigheden kan indrette sig efter den tillægs-
(...)
- Side 259 -
...Fordringernes forældelsestidspunkt fastsættes derfor entydigt til et bestemt tidspunkt for at automatisere vurderinger af forældelse.4343. von Eyben, Specielle forældelsesregler, 2021, s. 384 og 387. Sådanne afvigelser fra den generelle forældelseslov giver imidlertid anledning til et spørgsmål om (manglende) kohærens i lovgivningen, jf. afsnit 4.3.1.
- Side 274 -
...at reguleringen er »alt andet« end klar og enkel. Dele af bestemmelsen kan, ifølge von Eyben, være svær at gennemskue, hvis man netop ikke har taget udgangspunkt i inddrivelsessystemets forudsætninger og funktionaliteter.9595. Jf. von Eyben, Specielle forældelsesregler, 2021, s. 387 f. Se afsnit 3.1.2 for en omtale af gældsinddrivelseslovens § 18 a.