Forfattere: Oliver Talevski og Felix Holten Fröhlich
Udgivelsesdato: 19. marts 2025
ISBN: 9788757454567
- Side 79 -
Den særrolle, som indtages af den forfatningsretlige litteratur, træder også frem i ekspropriationssager om grundlovens § 73. Her er der ved en vekselvirkning mellem teori og retspraksis udviklet en forståelse af bestemmelsen, hvorefter
- Side 82 -
...tilsidesat lovgivers vurdering af en lovs forhold til grundloven (bestemmelsen om ekspropriation i grundlovens § 73), men Højesteret fandt ikke, at loven var ugyldig, da proceduren om udsættelse af stadfæstelse efter grundlovens § 73, stk. 2, var blevet fulgt. Der henvises til sagerne om De islandske håndskrifter (UfR 1967.22 H og UfR 1971.299 H).
(...)
- Side 83 -
...påstand om, at godkendelsen af forsøget var ugyldig. Det bærende synspunkt til støtte herfor var, at AAB måtte anses som ejer af den pågældende ejendom, og at godkendelsen af forsøget efter almenboliglovens § 75 a var i strid med bestemmelsen om ejendomsretten i grundlovens § 73, fordi AAB ikke efter loven var berettiget til erstatning for afståelsen.
(...)
Flertallet på fem ud af ni dommere stemte for at frifinde. Flertallet konkluderede, at det ikke kunne fastslås, at lovgivningsmagten havde tilsidesat grundlovens § 73 »med den sikkerhed, som må kræves i en sag som den foreliggende«.