- Side 283 -
Denne afhandlings overordnede emne er offentlighed i retsplejen med særligt henblik på spørgsmålet om, hvorvidt reguleringen og praktiseringen af offentlighedsordningen i dansk ret lever op til kravet i grundlovens § 65, stk. 1, om offentlighed i retsplejen i videst muligt omfang.
(...)
Formålet med afhandlingen er at identificere de formål og hensyn, som offentlighedsprincippet varetager med henblik på at fastlægge indholdet og rækkevidden af grundlovens § 65, stk. 1.
...arbejdets begyndelse forelå imidlertid ikke tidligere studier af grundlovens § 65, stk. 1, eller offentlighedsprincippet, der kunne bygges videre på, og de traditionelle retskilder som ordlyd, forarbejder, retspraksis og juridisk litteratur udgjorde heller ikke et fyldestgørende fundament for identifikationen af offentlighedsprincippets formål og hensyn.
- Side 285 -
Resultatet af afhandlingens analyse af offentlighedsprincippet viser, at den hidtidige fortolkning af grundlovens § 65, stk. 1, må forkastes.
(...)
- Side 286 -
...fastlægges under hensyn hertil. Sammenholdt med en naturlig sproglig forståelse af kriteriet »i videst muligt omfang«, hvorefter offentlighed i retsplejen skal have så stor gennemslagskraft som muligt, må bestemmelsen forstås som en påbud om, at borgerne skal have reel adgang til objektiv information domstolenes behandling og afgørelse af retssager.
Det foreslås for det første, at der nedsættes en kommission, som får til opgave at komme med et forslag til en nygennemførelse af grundlovens § 65, stk. 1.
(...)
- Side 287 -
...hvordan man ville gennemføre grundlovens § 65, stk. 1, hvis bestemmelsen skulle gennemføres i dag, og ikke blot på idéer om modernisering af den eksisterende ordning. En sådan nytænkning vil indebære, at der både skal tages stilling til, hvilke grundlæggende principper, offentlighedsordningen skal baseres på, og hvordan ordningen konkret skal udformes.