Forfattere: Vibeke Borberg
Udgivelsesdato: 15. juni 2012
ISBN: 9788757426380
- Side 145 -
Grundlovens § 65 giver ikke i sig selv noget svar på, hvilke hensyn, der varetages med den forfatningsretlige tilsikring af offentlighed i retsplejen. Ifølge bestemmelsen skal offentlighed og mundtlighed gennemføres i videst muligt omfang, men det er ikke nærmere angivet, hvad der ligger bag grundlovens krav.
(...)
...foretaget et nærmere studie af, hvilke hensyn princippet om offentlighed i retsplejen varetager. Emnet er således kun overfladisk behandlet, og det gælder både den procesretlige, den forfatningsretlige og den samfundsteoretiske litteratur.323323. Se redegørelsen for behandlingen af grundlovens § 65, stk. 1, i den juridiske litteratur i kapitel 4, afsnit 5.
(...)
Det er imidlertid af afgørende betydning for fortolkningen af grundlovens § 65, stk. 1, at få fastlagt, hvilke formål og hensyn der varetages med tilsikringen af offentlighed i retsplejen.
- Side 146 -
...som allerede nævnt flere gange kun sporadisk behandlet i den juridiske litteratur. Det er imidlertid karakteristisk, at når bestemmelsen omtaltes, er det navnlig hensynet til befolkningens tillid til retsvæsenet eller retssystemet, der anføres som hovedhensynet bag bestemmelsen. Dette illustreres af nedenstående udpluk af eksempler fra litteraturen:
- Side 150 -
...straffesag eller parterne i civile sager har krav på en offentlig rettergang. Det står som bekendt i grundlovens § 65, at offentlighed i retsplejen skal gennemføres i videst muligt omfang, og i retsplejelovens § 28 a, at retsmøder som udgangspunkt er offentlige, men et udtrykkeligt krav om offentlig rettergang er ikke skrevet ind i dansk lovgivning.
(...)
...strid med princippet om offentlighed i retsplejen. Det fik han ikke medhold i. Højesteret lagde vægt på, at forbuddet var sagligt velbegrundet på grund af dødstrusler mod den tiltalte, og at indgrebet alene var en beskeden praktisk besværliggørelse af arbejdet som journalist, men ikke medførte tilsidesættelse af væsentlige retsplejemæssige hensyn.
- Side 164 -
Heller ikke ved gennemførelsen af grundlovens § 65, stk. 1, benyttede man lejligheden til at fastsætte regler om offentliggørelse af retsafgørelser. I stedet gennemførte man den stadig gældende ordning, hvorefter der kan søges om aktindsigt i konkrete domme og kendelser.