Forfattere: Jacob Pinborg og Kristian Helge Straton-Andersen
Udgivelsesdato: 25. januar 2022
ISBN: 9788757448771
- Side 1442 -
...Teleklagenævnet optrådte som sagsøgt, når en klage over nævnets afgørelse blev indbragt for de almindelige domstole. En sådan »deltagelse« fra Teleklagenævnets side indebar, at nævnet, når det traf afgørelse, ikke udgjorde »en udenforstående i forhold til de foreliggende interesser«, og nævnet besad derfor ikke den krævede upartiskhed (præmis 37 i dommen).
(...)
- Side 1443 -
...funktioner som medlemmer af nævnet. Den omstændighed, at de sagkyndige medlemmer af Klagenævnet for Udbud ikke nød samme beskyttelse, kunne ikke efter Domstolens opfattelse føre til, at der kunne rejses tvivl om nævnets uafhængighed – taget i betragtning, at formandskabets medlem i konkrete sager rådede over den afgørende stemme i tilfælde af stemmelighed.
(...)
- Side 1444 -
...om, at søgsmål ved domstolene skal rettes mod styrelsen og ikke ankenævnet, selvom retssagens genstand er Konkurrenceankenævnets kendelse, jf. afsnit 8 i kommentaren til § 20. Da denne aftale ikke kan binde en sagsøgende virksomhed, er det nok stadig uafklaret, hvorvidt Konkurrenceankenævnet opfylder kravet om at kunne anses for »en udenforstående«.