Forfattere: Jens Peter Christensen, Jørgen Albæk Jensen og Michael Hansen Jensen
Udgivelsesdato: 15. august 2016
ISBN: 9788757434750
- Side 293 -
...bestemmes, at enhver, der anholdes, skal løslades, så snart begrundelsen for anholdelse ikke længere er til stede, og at kun den, der ikke forinden er løsladt, skal fremstilles for en dommer inden 24 timer efter anholdelsen. Den, der er løsladt uden fremstilling for en dommer, kan indbringe anholdelsens lovlighed for domstolene efter grundlovens § 63.
- Side 296 -
...af den, der er administrativt frihedsberøvet uden for strafferetsplejen. For det første giver bestemmelsen den administrativt frihedsberøvede en enkel og effektiv adgang til at få frihedsberøvelsen prøvet ved domstolene. Endvidere må det antages, at bestemmelsen indebærer, at domstolsprøvelsen er mere intensiv end prøvelsen efter grundlovens § 63.
(...)
- Side 297 -
...af straffeloven, og at anvendelse af strafcelle som disciplinærmiddel indgår som led i straffelovens regulering af fuldbyrdelsen af frihedsstraf. (Kritisk til dommen Ross 1980 s. 613 f. og Zahle 3 2003 s. 242). Lovligheden af andre frihedsberøvelser inden for strafferetsplejen end anholdelse kan dog indbringes for domstolene efter grundlovens § 63.
(...)
- Side 298 -
Som nævnt beskytter grundlovens § 71, stk. 6, ikke blot den administrativt frihedsberøvede ved at etablere en let adgang til domstolsprøvelse. Det må endvidere antages, at bestemmelsen indebærer, at domstolenes prøvelse af frihedsberøvelsens lovlighed er mere intensiv end legalitetsprøvelsen efter den almindelige domstolskontrol i grundlovens § 63.
(...)
- Side 299 -
derfor ikke anses for bundet af de prøvelsesbegrænsninger, der traditionelt har knyttet sig til legalitetsprøvelsen efter grundlovens § 63.
(...)
...kvalificeret domstolskontrol med frihedsberøvelsens lovlighed – at domstolene skal foretage en intensiv prøvelse også i forhold til ikke præcise lovbestemmelser om administrativ frihedsberøvelse. Kravet om klar lovhjemmel i grundlovens § 71, stk. 2, må i øvrigt antages at sætte grænser for, hvor upræcis en lovbestemmelse om frihedsberøvelse kan formuleres.
(...)
...2001.861 H vedrørende endelighedsbestemmelsen i udlændingelovens § 56 (se også Revsbech 2016 s. 420 ff.). Det er en følge af indsættelsen af grundlovens § 71, stk. 6, at lovgivningsmagten ikke kan indskrænke domstolsprøvelsen af frihedsberøvelser omfattet af bestemmelsen ved at erklære pågældende administrative afgørelser om frihedsberøvelse for endelige.