Forfattere: Oliver Talevski, Jens Peter Christensen og Claus Dethlefsen
Udgivelsesdato: 01. juli 2002
ISBN: 9788757402384
- Side 74 -
...frembyder den betænkelighed, at udpegningen af dommere kan ske under hensyntagen til deres indstilling til den eller de sager, hvori de skal dømme. Bestemmelsen er ikke til hinder for, at der nedsættes særdomstole, hvis myndighed ikke udstrækker sig til sagernes pådømmelse.«2. Betænkning afgivet af Forfatningskommissionen af 1946, 1953, side 39, 1. spalte.
(...)
- Side 75 -
I overensstemmelse med grundlovens § 61, 2. pkt., fastsættes det i stk. 1, at undersøgelseskommissionen ikke har dømmende myndighed. Undersøgelseskommissionen kan således ikke afsige dom over nogen af de berørte embedsmænd.
(...)
...ikke truffet – afgørelse om, hvorvidt tiltalte har gjort sig skyldig i strafbart forhold. Den har således ikke haft eller udøvet dømmende myndighed i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i Grundlovens § 61. Rettens virksomhed har derfor ikke været i strid med forbudet i denne bestemmelse mod nedsættelse af særdomstole med dømmende myndighed.«
(...)
...der underbygger påstanden om, at baggrunden for 1953-grundlovens § 61, 2. pkt., skulle være betænkeligheder ved at samme dommer både undersøger og drager retlige konklusioner i en sag. Det, der har været begrundelsen for bestemmelsen i grundlovens § 61, 2. pkt., har, jf. ovenfor, været betænkeligheden ved, at man ved en særdomstol først har sagen og