Forfattere: Jens Peter Christensen
Udgivelsesdato: 26. januar 2022
ISBN: 9788757451351
- Side 118 -
Det følger af grundlovens § 16 og § 60, at kompetencen til at rejse tiltale mod ministrene tilkommer regeringen og Folketinget, og at det er Rigsretten, der pådømmer sådanne sager. I grundlovens § 16 hedder det herom:
- Side 121 -
...for ministerens »embedsførelse«. Dette begreb omfatter alle de funktioner, vedkommende varetager i sin egenskab af minister. Modsætningsvis følger det af de nævnte bestemmelser, at hvis en minister overtræder lovgivningen, uden at det har sammenhæng med ministerembedet, vil sagen ikke skulle pådømmes ved Rigsretten, men ved de almindelige domstole.
- Side 125 -
...§ 16 og § 60, at tiltale ved Rigsretten rejses enten af kongen (regeringen) eller Folketinget. I praksis er alle rigsretssager som nævnt blevet rejst ved beslutning af Folketinget. Ved beslutningen tages der stilling til, hvilke forhold tiltalen skal omfatte, og Folketinget vælger en eller flere anklagere til at føre sagen, jf. rigsretslovens § 13.
(...)
- Side 126 -
...rejsning af en rigsretssag end den, der består i, at tiltale alene kan ske for handlinger, der kan henregnes til ministerens embedsførelse, jf. også ovenfor herom. Heller ikke i forarbejderne til grundlovens § 16 eller i rigsretsloven og dennes forarbejder er der støtte for nogen anden begrænsning end den, at sagen skal angå ministerens embedsførelse.
(...)
- Side 127 -
...rigsretslovens § 77 finder retsplejeloven, hvor rigsretsloven ikke hjemler andet, anvendelse på rettergangsmåden ved Rigsretten. Selve anklagebeslutningen er imidlertid ikke undergivet retsplejelovens regler. Som følge af grundlovens trinhøjere placering ville en sådan regulering ved lov i øvrigt ikke kunne ske med forfatningsretlig bindende virkning.
(...)
- Side 128 -
...retssædvane, der har reguleret den frie tiltalekompetence, som efter grundlovens § 16 tilkommer Folketinget. Det er med andre ord helt op til Folketinget frit at afgøre, om der skal rejses rigsretstiltale mod en minister. Der gælder ingen retlige begrænsninger for, hvilke hensyn Folketinget i den forbindelse kan lægge vægt på for og imod en sådan beslutning.
- Side 129 -
...kongen eller Folketinget tiltales for deres embedsførelse. Rigsretten påkender de mod ministrene for deres embedsførelse anlagte sager«. Og i § 60 hedder det tilsvarende, at »Rigsretten påkender de af kongen eller Folketinget mod ministrene anlagte sager«. Bestemmelsernes ordlyd efterlader for så vidt ingen tvivl om, at Rigsretten er enekompetent.