Forfattere: Jóhannus Egholm Hansen, Christian Lundgren, Michael Nørremark, Bent Kemplar, Teis Gullitz-Wormslev, Andreas Boe Laulund, Kim Trenskow, Jens Munk Plum, Sonny Gaarslev, Bart Creve, Peter Kirkehei Qvist, Daiga Grunte-Sonne, Frank Bøggild og Marianne Granhøj
Udgivelsesdato: 30. august 2024
ISBN: 9788757459449
- Side 717 -
Uanset hvilken af de fire varianter der vælges, er det et krav, at fakturadebitor får meddelelse om overdragelsen af fordringen, jf. gældsbrevslovens § 31. Denne regel kran i praksis ofte afholde fakturakreditor fra at bruge overdragelse af fakturaer som finansieringsmulighed.
(...)
...fordringskreditor.2121. I UfR 1969.267 H fandt Højesteret, at gældsbrevslovens § 31, stk. 3, ikke kunne finde anvendelse i en situation, hvor et aktieselskab havde overdraget sin virksomhed til en ny ejer, idet den overdragne virksomhed ikke bestod af andet end de overdragne fordringer og noget inventar. Se herudover Henrik Stig Møller i UfR 1982 B 384.
- Side 718 -
...rettighederne i henhold til købsaftalen. Bestemmelser i købsaftalen for at fremsætte sådanne krav mod sælgeren samt låneaftalens bestemmelser om tvungen førtidig tilbagebetaling (og undtagelserne hertil) kan dog besværliggøre at få et fuldstændigt pantesikret krav over rettighederne i henhold til overdragelsesaftalen. Disse forhold gør sig i øvrigt
- Side 719 -
...virkning for forsikringsselskabet kan ske til panthaver, ses det almindeligvis ved pant i større aktiver, at panthaver giver meddelelse om pantsætningen til forsikringsselskabet. Hvis der gives transport i forsikringsydelser (som ikke relaterer sig til et pantsat formuegode), er sikringsakten meddelelse til forsikringsselskabet, jf. gældsbrevslovens § 31.