Bøger, som nævner Funktionærloven § 2b

Virksomhedsoverdragelsesloven (6. udg.)
Forfattere: Lise Lauridsen og Sandro Ratkovic
Udgivelsesdato: 01. jan 2020
DJØF Forlag

Afskedigelsesbeskyttelse

- Side 259 -

...daværende Arbejdsministerium tog oprindelig forud for vedtagelsen af 1977-direktivet over for Rådet forbehold for, at man ville undtage lønmodtagere under 18 år og lønmodtagere, der ikke havde været uafbrudt beskæftiget i virksomheden i mindst 1 år (jf. bl.a. funktionærlovens § 2 b). Dette forbehold blev dog frafaldet inden lovforslagets fremsættelse.

Læs på Jurabibliotek



Anvendelsesområde (herunder omgåelsestilfælde)

- Side 262 -

...til, at »… virksomhedsoverdragelseslovens § 3 og funktionærlovens § 2 b vedrører efter deres indhold en afskedigelsessituation. Bestemmelserne finder derfor ikke direkte anvendelse på beslutningen om ikke at genansætte … og der er heller ikke under de foreliggende omstændigheder grundlag for at udtrække bestemmelserne til at omfatte denne beslutning.«

Læs på Jurabibliotek


Inden der foreligger en aftale om overdragelse

...forholdene på opsigelsestidspunktet (se nedenfor). De bestemmelser (Hovedaftalens § 4, funktionærlovens § 2 b etc.), der regulerer spørgsmålet, fastslår også alle sprogligt, at det er opsigelsen (og dermed forholdene på opsigelsestidspunktet), der skal være rimelig, og dette udgangspunkt ændres ikke, selv om forholdene ved fratræden er væsentligt ændrede.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 264 -

...opsagt på grund af svigtende omsætning. To en halv måned efter opsigelsen blev virksomheden solgt. Retten fandt ikke, at opsigelsen var rimeligt begrundet i virksomhedens forhold efter virksomhedsoverdragelseslovens § 3, stk. 1. Salgsassistenten, der havde 17 års anciennitet, tilkendtes en godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b på 4 måneders løn.

Læs på Jurabibliotek


Efter at overdragelsesaftale er indgået

...begrundelser (jf. H.G. Carlsen m.fl., Dansk Funktionær Ret, s. 371 f.), men de vil kunne få væsentlig bevismæssig betydning i de situationer, hvor rimeligheden af opsigelsen ikke kan dokumenteres, og hvor det herefter mellem overdrageren og erhververen skal afklares, hvem der i det indbyrdes forhold i sidste ende hæfter for betalingen af godtgørelsen.

Læs på Jurabibliotek



Sanktioner

- Side 265 -

...Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 28. august 2018 ( sag 20180405). Navnlig inden for det offentlige og inden for det kooperative område indeholder en række overenskomster tilsvarende bestemmelser. Hvad angår funktionærer, indeholder funktionærlovens § 2 b mulighed for godtgørelse på op til 6 måneders løn, afhængig af blandt andet ansættelsestidens længde.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 267 -

...både for de grupper, som de pågældende bestemmelser selv undtager (lønmodtagere med mindre end 1 års ansættelse etc., jf. funktionærlovens § 2 b), men også lønmodtagere, der i øvrigt ligger uden for disse grupper, se således U 1981.355 Ø, der statuerede, at funktionærlovens § 2 b ikke kan anvendes analogt på et funktionærlignende ansættelsesforhold.

Læs på Jurabibliotek



Bevisbyrden

- Side 274 -

...Funktionærret, s. 779 f). Der er ikke i de domme, der er afsagt vedrørende urimelige afskedigelser, givet udtryk for nogen klar bevisbyrdefordeling, og derfor er der ikke i dag grundlag for at konstatere, at den omvendte bevisbyrde har betydet nogen væsentlig ændring af den bevisbyrdefordeling, der kendes fra andre bestemmelser om urimelig opsigelse.

Læs på Jurabibliotek



Økonomiske, tekniske eller organisatoriske ændringer

- Side 276 -

...mellem opsigelserne og salget, at virksomhedsoverdragelseslovens § 3 fandt anvendelse. Ved Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse af 29. december 2004 (sag 1215/04 og 1217/04) blev overdrageren tilsvarende dømt til at betale godtgørelser efter Hovedaftalens § 4, stk. 3, i en sag, hvor overdrageren opsagde en restaurantchef og en tjener i forbindelse

Læs på Jurabibliotek



Væsentlig ændring til skade

- Side 280 -

...virksomhedsoverdragelsesloven. Det var ubestridt for landsretten, at F var omfattet af funktionærloven, og han fandtes herefter berettiget til erstatning svarende til 3 måneders opsigelsesvarsel. Da F ikke havde rejste krav om godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b, var det ikke nødvendigt at tage stilling til, om vilkårsændringen var rimeligt begrundet.

Læs på Jurabibliotek